Sentencia de Audiencia Nacional, 19 de Febrero de 2004
Enlazado como:
Enlazado como:
Extracto
Sentencia de Audiencia Nacional, 19 de Febrero de 2004
SENTENCIA
Madrid, a diecinueve de febrero de dos mil cuatro.Visto por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional el recurso contencioso administrativo número 233/2003 promovido por SERVIOCI MES PLUS S.L. representada por el Procurador D. Eduardo Morales Price, contra la resolución de la Secretaria de Estado de Seguridad de fecha 19 de noviembre de 2002, que desestima el recurso de reposición interpuesto por dicha sociedad contra la resolución de 10 de junio de 2002 de la citada Secretaría de Estado, que impuso a la citada empresa, al amparo del artículo 30.1b) de la Ley de Seguridad Privada, la sanción de multa de 60.101,21 Euros, por la comisión de la infracc...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Los emisarios del PSE se deshacen de sus escoltas para reunirse con Batasuna | Sentencia de AP Barcelona Sección 3ª March 30 1999 | Sentencia nº 44/2006 de AP Córdoba Sección 2ª February 22 2006 | Sentencia de AP Barcelona, Sección 2ª, June 25, 1999 | flying all together ; jazz | Acórdão nº 2006/0057918-6 de Superior Tribunal de Justiça Quarta Turma September 03 2009 | Coordenadoria de Unidades Prisionais de SÃo Paulo@E Da Grande SÃo Paulo | football: villa duo ready for gunners' encounter