Sentencia de Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, 29 de Noviembre de 2005
Enlazado como:
Enlazado como:
Extracto
Sentencia de Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, 29 de Noviembre de 2005
JOSE ALBERTO FERNANDEZ RODERAMARIA ISABEL PERELLO DOMENECHJOSE LUIS SANCHEZ DIAZ
SENTENCIAMadrid, a veintinueve de noviembre de dos mil cinco. Vistos los autos del recurso contencioso administrativo nº 501/03, que ante esta Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, ha promovido la Procuradora Sra. Rouanet Mota, en nombre y representación del AYUNTAMIENTO DE SANTAS MARTAS, frente a la Administración General del Estado, representada por el Sr. Letrado del Estado, contra Resolución presunta y expresa del Ministerio de Fomento. La cuantía del procedimiento es indeterminada, siendo Magistrada Ponente la Ilma. Sra. Dª. ISABEL PERELLÓ DOMENECH, quien expresa el criterio de la Sala, habiendo formulado voto particular el Ilmo Sr. Magistrado D. José Alberto Fernández Rodera.I.- ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO.- Por la Corporación expresada se interpuso recurso contencioso administrativo, mediante escrito presentado en fecha 12 de junio de 2003, acordándose su admisión por Providencia de 30 de septiemb...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
sentencia nº 176/2000 de ap málaga sección 1ª may 11 2000 | sentencia nº 68/2001 de ap madrid, sección 16ª, february 27, 2001 | Sentencia de AP Guipúzcoa, Sección 3ª, November 21, 2000 | pp y pa rompen en san fernando con la excusa del desfalco municipal | City Boss Jones Scouring the World for a Goal-Getter | Unbeaten Rees All Set to Take On Kotelnik | Vicious Dog Savaged Our Pet Mum Calls for Law Change After Horror Trip to the Sup... | it's d-day on charges for banks' overdraft customers