SAN, 20 de Junio de 2011

PonenteMERCEDES PEDRAZ CALVO
EmisorAudiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 6ª
ECLIES:AN:2011:2995
Número de Recurso558/2010

SENTENCIA

Madrid, a veinte de junio de dos mil once.

Visto el recurso contencioso administrativo 558/2010 que ante la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional

ha promovido Celso y RESIDENCIAL CASAODON S.L. y en su nombre y representación el Procurador

Sr. Lago Pato, frente a la Administración del Estado, dirigida y representada por el Sr. Abogado del Estado, sobre Resolución

del Ministro de Economía y Hacienda, de fecha 15 de junio de 2010 relativa a expediente sancionador en materia de Mercado de

Valores siendo la cuantía del presente recurso de 170.000 euros para Celso y de 230.000 euros para Residencial

Casaodón. Ha sido Ponente la Magistrado Dª MERCEDES PEDRAZ CALVO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el recurrente expresado se interpuso recurso contencioso administrativo, contra la resolución antes mencionada mediante escrito de 14 de septiembre de 2010, acordándose su admisión por Providencia, con publicación en el B.O.E. del anuncio prevenido por la Ley y con reclamación del expediente administrativo.

SEGUNDO

En el momento procesal oportuno, la parte actora formalizó demanda, mediante escrito en el cual, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, terminó suplicando se estime el recurso y se anule las resoluciones impugnadas así como los que trae origen.

TERCERO

El Sr. Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito, en el cual, tras alegar los hechos y los fundamentos jurídicos que estimó aplicables, terminó suplicando la inadmisión o subsidiariamente la desestimación del presente recurso.

CUARTO

La Sala dictó auto acordando recibir a prueba el recurso, practicándose la documental a instancias de la actora con el resultado obrante en autos.

Las partes, por su orden, presentaron sus respectivos escritos de conclusiones, para ratificar lo solicitado en los de demanda y contestación a la demanda

QUINTO

Por providencia de esta Sala, se señaló para votación y fallo de este recurso el día 14 de junio de 2011, en el que se deliberó y votó, habiéndose observado en la tramitación las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Se interpone por Celso y RESIDENCIAL CASAODON, S.L recurso contencioso administrativo contra Resolución del Ministro de Economía y Hacienda de fecha 15 de junio de 2010 por la que se inadmite, por extemporáneo, el recurso potestativo de reposición interpuesto por los mismos contra Orden de 25 de febrero de 2010 por la que se resolvió expediente sancionador incoado a los hoy recurrentes por la Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Se declara a Celso responsable por la comisión...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STS, 19 de Noviembre de 2014
    • España
    • Tribunal Supremo, sala tercera, (Contencioso Administrativo)
    • 19 Noviembre 2014
    ...la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional de 20 de junio de 2011, dictada en el recurso contencioso-administrativo 558/2010 , que desestimó el recurso contencioso-administrativo planteado contra la resolución de la Vicepresidente Segunda del Gobierno y Ministra de Ec......
  • STSJ País Vasco 155/2015, 4 de Marzo de 2015
    • España
    • 4 Marzo 2015
    ...la Sala de lo Contencioso- Administrativo de la Audiencia Nacional de 20 de junio de 2011, dictada en el recurso contencioso- administrativo 558/2010 En cuanto a la segunda cuestión, la vinculación de la Administración a sus propios actos al instruir el recurso de reposición con carácter pr......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR