SAN 73/2007, 19 de Diciembre de 2007
| Ponente | ANGELA MARIA MURILLO BORDALLO |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala penal, Sección 3ª |
| ECLI | ES:AN:2007:6248 |
| Número de Recurso | 27/2002 |
INDICE DE LA SENTENCIA
Relación de enjuiciados...............................0001
...............................0012
Calificación definitiva del Ministerio Fiscal..........0067
Calificación definitiva de la Acusación Popular........0095
Calificación definitiva de las defensas..............0096
HECHOS PROBADOS:.......................................0096
-UNTZORRI BIDAIAK SL.- GANEKO........................ 0151
-Instrumentalización de AEK y su utilización como medio de financiación de KAS................................. 0162
-Frente mediático de ETA-KAS: ORAIN SA. Ardatza. SA., Hernán Inprimategia SA. Publicidad Lema 2000 SL. y
Erigane............................................... 0166
-Primera fase de la operación de descapitalización de Orain................................................. 0183
-Segunda fase de la operación de descapitalización de Orain................................................ 0187
-Tercera fase de la operación de descapitalización de Orain................................................ 0188
-Financiación del Grupo Orain desde KAS............... 0196
-Dependencia política del Grupo Orain de la organización terrorista de ETA....................................0198
-DIARIO EGIN.......................................... 0199
-Los servicios de información de la organización armada de ETA, de Kas y de Egin..................................0219
-
-
Servicio de Información de la organización armada de ETA....................................................0219
-B) Servicio de Información de KAS.....................0224
-c) Servicio de Información de Egin....................0228
-Tránsito de Kas a Ekin................................0232
-Caracterización de EKIN: Objetivos, Estructura, Medidas de seguridad y funciones................................. 0242
-Objetivos............................................ 0243
-Estructura........................................... 0244
-Medidas de seguridad..................................0246
-Funciones de EKIN................................... 0246
-Las funciones de responsabilidad de la organización EKIN sucesora de KAS, fueron asumidas por:
- Jorge..................................0255
- Paulino.........................0256
- Esther...............................0257
- Lorenza................................. 0259
- Jose Enrique.....................................0259
- Luis Carlos............................0262
- Juan Miguel...................................0263
- Antonio..................................0264
- Cornelio................ 0266
- Eusebio..........................0267
- Héctor.......................0267
- Alejandra...............................0271
- Lázaro...............................0271
- Oscar......................................0272
- Daniela y Juana............................................0273
-La desobediencia como uno de los ejes de la construcción nacional de Eta, Kas y Ekin........................... 0274
-Los documentos Piztu..................................0298
-Asociación Europea Kaki: Antecedentes.................0311
-Motivos de su nacimiento, estructura y Fines:
-
Motivos de su nacimiento...................................... 0330
-B) Fines............................................. 0333
-C) Estructura........................................ 0339
-Participación por:
- Clemente........................0345
- Felipe........................ 0349
- Ignacio................................ 0350
- Constanza.................................. 0353
- Flor................................0355
- Octavio............................0355
- Sara...........................0357
-1°.-Naturaleza del presente Juicio................. 0360
-2°.-Cuestiones iniciales............................ 0363
-Cuestiones previas................................. 0364
-3°.-Nulidad del registro efectuado por la P.A.V. en un domicilio sito en la calle DIRECCION001 n° NUM059 de Bilbao, el 15.1.97.............................................. 0373
-4°.-Prueba pericial de inteligencia................. 0381
-5°.-Impugnación de los documentos y de -las traducciones de los textos redactados - en euskera............................................... 0393
-6°.-Intervenciones telefónicas..................... 0418
-7°.-Torturas en general.............................. 0442
-
Alonso............................ 0444
b) Jorge.............................. 0453
c) Clemente.......................... 0457
d) Sara........................ 0467
-8°.-Vulneración del principio de libertad........... 0480
-9º.-Vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías y a la observancia del principio de seguridad de armas, por haberse acordado el secreto de las actuaciones........................................... 0482
-10°.-Se impidió a los acusados manifestar los motivos de no contestar a las preguntas de las acusaciones......................................... 0485
-11°.-Utilización del euskera........................ 0490
-12°.-Tarea de los interpretes en el plenario...... 0493
-13°.-Aportación de los escritos de las acusaciones con las preguntas as los procesados mas lectura de documentos cuando las defensas solo pidieron exhibición a los acusados.............................................. 0497
-14°.-Diligencias Previas 75/89...................... 0501
-15°.-El Ministerio Fiscal y Acusación Popular utilizaron como prueba documental, las -Diligencias Previas 75/89, no pedida en sus Escritos de conclusiones provisionales y sí por las defensas..................................... 0515
-16°.-Procesamientos................................ 0521
-17°.-Cuestión sobre la posibilidad de intervención de la Acusación Popular mas allá del Ministerio Fiscal.............................................. 0530
-18°.-Valor probatorio de las declaraciones de los acusados............................................ 0537
-19°.-Recusaciones y peticiones de nulidad......... 0541
-20°.-Vulneración del derecho a un proceso justo con todas las garantías y sin dilaciones indebidas............................................. 0545
-21°.-Fundamento de "Piezas de Convicción"..........0561
-22°.-Expulsión de los acusados Juan y Gregorio por enfermedad de duración indeterminada, para enjuiciarlos separadamente.......................0566
-23°.-Entrega de DVds. Al acusado Oscar.................................................0575
-24°.-Protestas diversas...
Gerardo..............................................0581
Testigo Pedro....................................0582
Procesado Clemente frente a los peritos de la UCII.................................................0583
-25°.-Actividad delictiva de la causa..................0586
ETA-KAS-EKIN.........................................0587
Desobediencia Civil..................................0599
Xaki..................................................0605
-26°.-Calificación jurídica de los hechos.............0615
-27°.-Participación de los acusados..................0616
-28°.-Tipos penales....................................0622
-29°.-Pruebas de los acusados........................0661
-30°.-Empresas menores de la Coordinadora Abertzale Socialista: Fidel.............................................0665
-31°.- Leonardo.......................0675
-32°.- Carlos Miguel........................0680
-33°.- Pedro Miguel..........................0690
-34°.- Natalia.................. 0698
-35°.- Marcelino...................... 0706
-36°.- Jose Augusto................... 0714
-37°.-Orain SA. Ardatza SA. y Erigane SL............. 0725
Juan Pedro.............................. 0726
-38°.- Alonso........................... 0747
-39°.- Íñigo................
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAN 17/2016, 18 de Mayo de 2016
...Penal del Tribunal Supremo, número 480/2009, de 22/05/09, como consecuencia del Recurso de Casación núm. 10084/2008 contra la Sentencia núm. 73/2007, de 19.12.07 de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, en la que se ratifica que " KAS es la encargada de sostener todo el armazón orga......
-
STS 338/2015, 2 de Junio de 2015
...con motivo del recurso de casación interpuesto contra la Sentencia de la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional 73/2007, de 19 de diciembre de2007 , recaída en Rollo de Sala 27/02, Sumario 18/98 del JCI nº 5 (caso KAS/EKIN), sobre el llamado "frente de masas" de ETA......
-
SAN 10/2015, 1 de Abril de 2015
...Sentencia nº 480/2009 de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo de fecha 22/05/2009, Recurso de Casación nº 10084/08 contra Sentencia nº 73/2007 de fecha 19/12/2007 de la Sección 3ª Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ; Sumario 18/98 del Juzgado Central de Instrucción nº Amador, DNI......
-
Las medidas premiales en materia de delitos de terrorismo en el código penal español: elementos sustantivos y procesales
...criminales, iii) encontrar pruebas, o iv) impedir que se cometan otros delitos indicados en los arts. 3 a 12 y 14.” 88 SAN 6248/2007 (ECLI: ES:AN:2007:6248). 89 SAN 2468/2018 (ECLI: ES:AN:2018:2468). 90 A uno de ellos se le acusa y condena también por un delito contra la salud pública. 91 E......