Sentencia de Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, 23 de Marzo de 2009

Abogados Público y Administrativo

Extracto

---

Sentencia de Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, 23 de Marzo de 2009

SENTENCIA

Madrid, a veintitres de marzo de dos mil nueve.

Vistos los autos del recurso contencioso-administrativo 43/2007 que ante esta Sección Séptima de

la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional ha promovido el Procurador don

Iñigo Muñoz Duran, en nombre y representación de DOÑA Frida, frente a

la Administración del Estado, representada por el Sr. Abogado del Estado, contra el acuerdo del

Tribunal Económico Administrativo Central, de fecha 22 de noviembre de 2006 ( RG-2725-05),

sobre derivación de responsabilidad subsidiaria (que después se describirá en el primer

Fundamento de Derecho), siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. don José Arturo Fernández

García.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO: Por el recurrente expresado se interpuso recurso contencioso-administrativo contra la resolución antes mencionada, acordándose su admisión a trámite.

SEGUNDO: En el momento procesal oportuno la parte actora formalizó demanda mediante escrito presentado en fecha 26 de abril de 2007, en el cuál, tras alegar los hechos y los fundamentos de derecho que estimó oportunos, terminó suplicando se dictara sentencia por la que se anule la resolución del TEAC recurrida.

TERCERO: El Sr. Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito presentado en fecha 12 de junio de 2007, en el cual, tras alegar los hechos y los fundamentos jurídicos que estimó aplicables, terminó suplicando la desestimación del presente recurso, y confirmación del acto impugnado.

CUARTO: A continuación, se fijó en 494.951,78 € la cuantía del procedimiento. Recibido el juicio a prueba se practicaron aquellas que admitidas su resultado obra en autos. Seguidamente, se sustanció el trámite de conclusiones por escrito.

QUINTO: Por providencia de esta Sala se señaló para votación y fallo de este recurso el día 18 de marzo de 2009, en que se deliberó y votó, habiéndose observado en la tramitación las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS

PRIMERO: Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de fecha 22 de noviembre de 2006 ( RG 2725/05), dictada por el TEAC, que desestima el recurso de alzada formulado por la recurrente contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo de Galicia ( en adelante TEAR de Galicia), en asunto relativo a derivación de responsabilidad subsidiaria a administrador de sociedad, por importe de 494.951'78 €,.

Son hechos que se deducen del expediente y necesarios tener en cuenta para la resolución de este recurso, los siguientes:

1.- El 21 de enero de 2002, la Dependencia Regional d...

Ver el contenido completo de este documento

---