Sentencia de Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, 16 de Diciembre de 2008
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
Artículo 293 de la LOPJ: prescripción de la acci
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia de Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, 16 de Diciembre de 2008
SENTENCIA
Madrid, a dieciseis de diciembre de dos mil ocho.Visto el recurso contencioso administrativo que ante esta Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, hapromovido TECNOLOGÍA DE LA DIVERSIÓN S.L. representado por el Procurador D. JUAN TORRECILLA JIMENEZ contra laAdministración General del Estado, representada por el Abogado del Estado, sobre RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL siendoponente el Iltmo. Sr. Magistrado de esta Sección, D. Francisco Díaz Fraile.I.- ANTECEDENTE...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Sentencia nº 494/2011 de AP Granada, Sección 5ª, November 18, 2011 | 'No rebuscaré comida en la basura' | la uned conmemora con un ciclo sobre los pimentel su décimo cumpleaños | Sentencia nº 63/2011 de AP Álava, Sección 2ª, February 21, 2011 | Acórdão Inteiro Teor nº RO-39790/1998-000-02.00 de 4ª Turma August 15 2001 | Acórdão Inteiro Teor nº RO-15145/2000.00 de 3ª Turma, December 12, 2001 | nº 903019900 de 9ª câmara (extinto 1° tac), february 15, 2000 | Decisão da Presidência nº 487114 de STF. Supremo Tribunal Federal, April 03, 2006