Sentencia de Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, 7 de Febrero de 2005

Abogados Público y Administrativo

Resumen

---

ADMINISTRATIVO. DESESTIMIENTO. INCOMPARENCIA. Se interpone recurso de apelación contra sentencia recaída en recurso cotnencioso-admisnitrativa en el que se tiene por desistida a la recurrente hoy apelante al no haber comparecido al Acto de la Vista del recurso. No existe pues vulneración de la presunción de inocencia en cuanto tal presunción - artículo 24 de la Constitución -, lo es iuris tantum y admite prueba en contrario que la desvirtúe que exactamente lo que ocurre en el presente caso. Se señala así mismo que no existió proposición de prueba por parte del apelante tendente a desvirtuar los hechos imputados y probados por las señaladas declaraciones. Por último, los distintos elementos desde los que el juzgador de instancia argumenta la proporcionalidad de la sanción, no encierran más finalidad que fundar sus razonamientos sin que ello suponga agravar la situación del apelante, pues se contiene la motivación por la que el Juez llega a la conclusión de que la sanción es proporcional. Se tiene por desistido el rcurso contencioso-adminsitrativo. Se desestima el recurso de apelación.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Administración

Extracto

---

Sentencia de Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, 7 de Febrero de 2005

MERCEDES PEDRAZ CALVOJOSE MARIA DEL RIEGO VALLEDORCONCEPCION MONICA MONTERO ELENASANTIAGO PABLO SOLDEVILA FRAGOSOMARIA ASUNCION SALVO TAMBO

SENTENCIA EN APELACION

Madrid, a siete de febrero de dos mil cinco.

Visto el recurso de apelación que ante la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia

Nacional ha promovido D. Alejandro, y en su nombre y representación la Letrada

Sra. ...

Ver el contenido completo de este documento

---