Sentencia de Audiencia Nacional, 16 de Julio de 2001
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
APROVECHAMIENTO DE DOMINIO PÚBLICO. La aceptación de la solicitud de modificación se produjo el 30 de diciembre de 1.992, cuando ya se había devengado, a tenor de lo dispuesto en el artículo 10 del RD 1017/89, el canon relativo a dicho ejercicio, por lo que frente a ello no puede prosperar el argumento de que dicha modificación se solicitó el 10 de diciembre de 1.990, habiéndose desmontado y retirado el equipo emisor unos días después, pues también consta que el 15 de julio de 1.991 el actor solicitó el cambio de titularidad de la concesión, a la que se accedió el 20 de enero de 1.992, haciéndose constar expresamente que permanecían invariables las condiciones de utilización, así como los derechos y obligaciones inherentes a dicha concesión, y entre ellas la utilización de 88.640 unidades de reserva radioeléctrica, las cuales sólo se ven reducidas a 8.480, el 30 de diciembre de 1.992 cuando se admite por la Administración la baja parcial solicitada, y cuyo retraso denunciado por la actora, no puede justificar una reducción de la liquidación impugnada sino sólo y en su caso, una eventual indemnización por responsabilidad patrimonial de la Administración. Se desestima el contencioso administrativo.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Recurrido
Extracto
Sentencia de Audiencia Nacional, 16 de Julio de 2001
SENTENCIAMadrid, a dieciseis de julio de dos mil uno.Visto el recurso contencioso administrativo seguido ante esta Sección 7ª de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, con el núm. 773/00 e interpuesto por Manuel , que actúa representado por la Procuradora Dª. Silvia Albite Espinosa, contra resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central de fecha 27 de enero de 2.000, que desestima la reclamación económico-administrativa interpuesta contra Resolución de la Secretaría General de Comunicaciones de 26 de marzo de 1.999, desestim...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Sentencia de TSJ Andalucía (Málaga), Sala de lo Contencioso, July 18, 2003 | sentencia de tsj comunidad valenciana valencia sala de lo contencioso november 26 2003 | Auto de TSJ Comunidad de Madrid Madrid Sala de lo Contencioso September 24 2004 | Decisão Monocrática nº 2010/0076162-0 de Superior Tribunal de Justiça Corte E... | acordão de tribunal regional do trabalho 2ª região sao paulo october 01 2010 | Hambleden Group Limited | acordão de tribunal regional do trabalho - 2ª região (sao paulo), may 27, 2011