Sentencia de Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, 1 de Febrero de 2006

Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo

Resumen


ASILO. La falta de tal indicación, al socaire de una invocación generalizada de vulneración de derechos fundamentales existente en un Estado, constituye razón suficiente para que tenga lugar la inadmisión de la petición, en la medida en que ello redundaría en una falta de expresión de las causas para el reconocimiento del derecho de asilo, privando a dicha solicitud del objeto que le es propio, aún cuando admitamos que en fase de admisión a trámite no sea preciso acreditar siquiera indiciariamente el contenido de la solicitud formulada. Se desestima el recurso contencioso administrativo.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


Sentencia de Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, 1 de Febrero de 2006

ERNESTO MANGAS GONZALEZJAVIER EUGENIO LOPEZ CANDELAANA MARIA SANGÜESA CABEZUDOANA ISABEL MARTIN VALEROTOMAS GARCIA GONZALO

SENTENCIA EN APELACION

Madrid, a uno de febrero de dos mil seis.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional (Sección Cuarta) ha pronunciado

la siguiente Sentencia en el recurso de apelación número 350/2005, interpuesto por Cosme, representado por la Pr...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía