Sentencia de Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, 31 de Marzo de 2005

Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo

Resumen


RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. DERECHO DE ASILO. INADMISIÓN A TRÁMITE. Se impugna la resolución del Delegado del Gobierno para la Extranjería y la Inmigración que inadmitía a trámite la solicitud de asilo del recurrente. La resolución impugnada se adecua plenamente a la jerarquía de criterios competenciales establecida normativamente y además en el presente caso no se dan las razones humanitarias por agrupación familiar que contempla el art. 15-1 del Reglamento nº 343/2003, pues Reino Unido ha aceptado el examen de asilo respecto de ambos cónyuges. Por último, es de reseñar, que las razones de afinidad que el recurrente esgrime para eludir la aplicación del Convenio de Dublín las debería haber tenido en cuenta a la hora de pedir y obtener el visado que le ha permitido entrar en el espacio común europeo. Se desestima el recurso.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso


☞ Sentencia Favorable a: Recurrido

Extracto


Sentencia de Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, 31 de Marzo de 2005

EDUARDO MENENDEZ REXACHJOSE LUIS TERRERO CHACONISABEL GARCIA GARCIA-BLANCOFRANCISCO DIAZ FRAILEDIEGO CORDOBA CASTROVERDE

SENTENCIA

Madrid, a treinta y uno de marzo de dos mil cinco

Visto el recurso contencioso-administrativo que ante esta Sección Tercera de la Sala de lo

Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional y bajo el número 517/03, se tramita a

instancia deEloyy, representado por el Procurador Alejandra E. García

Mallen, contra resolución del De...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía