Sentencia de Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, 22 de Marzo de 2006
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Resumen
IMPUGNACIÓN DE LISTA DEFINITIVA DE ASPIRANTES PARA CUBRIR PLAZAS DE PERSONAL LABORAL FIJO. TITULADO SUERIOR SANITARIO ASISTENCIAL. BASES DE CONCURSO. DESESTIMACIÓN. El actor interpone recurso contencioso administrativo la resolución de la Dirección General de Personal del Ministerio de Defensa, por la que se aprueba la lista definitiva de aspirantes admitidos y excluidos a las pruebas selectivas para cubrir plazas de personal laboral fijo, en la categoría de Titulado Superior Sanitario Asistencial. El Tribunal entiende que las bases de la convocatoria de un concurso o pruebas selectivas constituye la ley a la que ha de sujetarse el procedimiento y resolución de la misma, de tal manera que una vez firmes y consentidas vinculan por igual a los participantes y a la Administración, así como a los Tribunales y Comisiones encargados de la valoración de los méritos, no pudiéndose modificar sino de acuerdo con las previsiones establecidas en la Ley de Procedimiento Administrativo, hoy la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común de 26 de noviembre de 1992. Estar en condiciones de obtener dicha titulación no puede entenderse en un sentido tan laxo como lo interpreta el recurrente, y desde luego no sometida a una condición suspensiva, o de que su realización dependa de un suceso futuro o incierto, sino que el sentido que ha de darse al término es de certeza en la obtención, si bien por el momento no se está en posesión de ese derecho, pero se estará a corto plazo. Pero es que además, aun acogiendo la tesis de la recurrente, y entendiendo que la admisión a unas pruebas para obtener la titulación de Médico Especialista en Medicina Familiar, implica estar en condiciones de obtener dicha especialidad a efectos del concurso de autos, dicha circunstancia se acredita de forma extemporánea, una vez transcurrido el plazo de admisión y del acuerdo de exclusión de la lista de admitidos, por falta de acreditación, precisamente, de dicha causa. Por lo que se desestima la demanda.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Demandado
Extracto
Sentencia de Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, 22 de Marzo de 2006
ANGEL NOVOA FERNANDEZFERNANDO DE MATEO MENENDEZLUCIA ACIN AGUADOGUILLERMO ESCOBAR ROCAFERNANDO FRANCISCO BENITO MORENO
SENTENCIAMadrid, a veintidos de marzo de dos mil seis. Visto por la Sala constituida por los Srs. Magistrados relacionados al margen el Recurso contencioso administrativo interpuesto por DOÑA Penélope, representada por el Procurador D. Juan Antonio Escrivá de Romaní Vereterra, contra la resolución 432/38075/2005, de 7 de abril, de la Dirección General...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
