Sentencia de Audiencia Nacional, 1 de Junio de 2004
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
"CONVOCOTORIAS PARA LA PROVISIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO. SISTEMA DE LIBRE DESIGNACIÓN. NULIDAD. En el expediente ni se acredita la naturaleza de las funciones, ni es posible conocer los motivos o justificación por los que la Administración ha sustituido el sistema normal de provisión por el excepcional de libre designación, sin que sea posible intuir o deducir de un listado de puestos de trabajo aquellos que pueden o no ofertarse por el sistema de libre designación. En primera instancia se desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto por el sindicato Unión Nacional de Funcionarios de Gestión de Hacienda, GESTHA, contra las Resoluciones de la AEAT, por las que se anuncian las convocatorias para la provisión de puestos de trabajo en el citado departamento por el sistema de libre designación, declarando que las citadas resoluciones son conformes a derecho. Sin costas. Se estima el recurso de apelación, interpuesto por GESTHA, contra la sentencia que se anula, así como las Resoluciones. Costas de oficio."
Frases clave
“ Ni en la RPT ni en la convocatoria aparece ninguna referencia a la naturaleza de las funciones de los puestos de trabajo a cubrir por el sistema de libre designación, lo que hace imposible conocer si se da cumplimiento a la previsión del artículo 20.1.b) de la ley 30/92, que limita esta forma excepcional de provisión de los puestos de trabajo a aquellos supuestos en que lo exijan la naturaleza de sus funciones. ”
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Sindicato
Extracto
Sentencia de Audiencia Nacional, 1 de Junio de 2004
SENTENCIA EN APELACIONMadrid, a uno de junio de dos mil cuatro.ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO.- Se interpone recurso contencioso administrativo el 15 de octubre de 2003, repartido al Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo nº 3 y registrado con el nº PA 170/2003, por la UNION NACIONAL DE FUNCIONARIOS DE GESTION DE HACIENDA (GESTHA), representada y asistida por el Letrado D. Jorge Aparic...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
alcalá de henares. otros anuncios. extraviado mandamiento pago original iberdrola | 26025 Nakatomi Fitness Mansilla Sl. | Auto nº 84/2011 de AP Vizcaya, Sección 1ª, January 28, 2011 | 482537 Caravela Sa. | Decisão Monocrática nº 70012514741 de Tribunal de Justiça do RS, Vigésima 2ª Câmara Cível, August 04, 2005 | Acórdão nº 71000716373 de Turmas Recursais, 2ª Turma Recursal Cível, August 03, 2005 | nº 91.01.02557-0 de tribunal regional federal da 1a região terceira turma june 09 1997 | decisão monocrática nº 70013458831 de tribunal de justiça do rs, vigésima câmara cível, november 28, 2005