Sentencia nº 73/2002 de Audiencia Nacional, 11 de Noviembre de 2002
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
"CORREOS Y TELÉGRAFOS. NEGOCIACIÓN. PROCESO LABORAL. Se ha alegado por los demandados y en primer lugar la excepción de inadecuación de procedimiento por entender que la demanda responde a una mera diferencia interpretativa entre las partes respecto a sí, en función de la naturaleza de la SECyTSA, la negociación de su convenio debe encauzarse por el ámbito empresarial (art. 87-1 de E.T.) o en ámbito superior (art. 87.2 del E.T.). Solo cabe declarar la inadecuación de procedimiento en los supuestos excepcionales en que se aprecie equívocamente, ""prima facie"", que la pretensión ejercitada queda de forma manifiesta fuera del ámbito de la modalidad procesal, bien porque en demanda no se alegue lesión alguna del derecho fundamental como exige el artículo 177.3 y se plantee únicamente un tema de legalidad ordinaria,o bien porque el acudimiento al proceso preferente y sumario del art. 175 serealice en fraude de la ley --supuesto contemplado en la S. de 3-11-88--. Pero salvo en esos casos, no cabe tal declaración cuando se ejercita formalmente una acción de tutela de un derecho fundamental, siendo obligado entrar a resolver sobre la lesión denunciada. Así lo ha declarado el Tribunal Constitucional en las sentencias ya citadas que, aún dictadas en relación con otros derechos fundamentales, son de evidente aplicación al de libertad sindical y al proceso especial que la protege en el Orden Laboral. En ellas el Alto Tribunal afirma que para eslindar el problema procesal y la cuestión de fondo, es preciso reconocer que basta con un planteamiento razonable de que la pretensión ejercitada versa sobre un derecho fundamental, lo que es bastante para dar al proceso el curso solicitado, con independencia de que posteriormente el análisis de la cuestión debatida conduzca o no al reconocimiento de la infracción delderecho constitucional invocado"". Instancia desestima la demanda."
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Demandado
Extracto
Sentencia nº 73/2002 de Audiencia Nacional, 11 de Noviembre de 2002
AUDIENCIA NACIONALSala de lo SocialSecretaría de D. FERNANDO LISBONA LAGUNASENTENCIA N° : 73/02Fecha de Juicio 31/10/2002Fecha Sentencia 11/11/2002Fecha Auto AclaraciónNúm. Procedimiento 00138/2002 Materia TUTELA DE DERECHOSPonente llmo. Sr. D. JOSE RAMON FERNÁNDEZ OTEROIndice de SentenciasContenido SentenciaDemandante: CIGCodemandanteDemandado SDAD.EST.CORREOSYTELEGRAFOS, S.A., CCOO, UGT, CSI-CSIF, SIND.LIBRE DE CORREOSY TELEGRAFOS, CGT, ELA YMINISTERIO FISCALCodemandado:Resolución de la Sentencia DESESTIMATORIABreve Resumen de la SentenciaDISCREPANCIA ...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Ortega Cano se recupera en la UCI de su operación de colon | exposición pública del padrón del impuesto de vehículos de tracción mecánica del año 1997 | Solicitud de licencia para instalación y adecuación de comercio de venta por menor de productos alimenticio... | Fitch La CE se queda corta con medidas anticrisis | Acórdão nº 70013281282 de Tribunal de Justiça do RS Décima Terceira Câmara Cível January 19 2006 | decisão monocrática nº 70014988950 de tribunal de justiça do rs décima terceira câmara cível... | acórdão nº 70014985386 de tribunal de justiça do rs décima quinta câmara cível ma... | Sentencia de Tutela nº 1131/00 de Corte Constitucional, August 25, 2000