Sentencia de Audiencia Nacional, 27 de Mayo de 2004
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Resumen
DICTAMEN MEDICO OFICIAL. DOCUMENTOS MÉDICOS. PRIMACIA. Se impugna resolución administrativa. El dictamen médico oficial prevalece frente a los documentos médicos que no lo desvirtúan. La demanda fue desestimada
Frases clave
“ A efectos de desvirtuar los dictámenes médicos oficiales , la prueba adecuada sería la prueba pericial médica, ratificada en presencia judicial con intervención de las partes, pero tal prueba no ha sido propuesta o practicada, limitándose la parte actora a indicar que se tengan por reproducidos los documentos acompañados por la demanda, documento médico privado,Dr. Bartolomé , no ratificado en presencia judicial ni sujeto a la contradicción de las partes, que por tal carácter no puede tener la entidad suficiente para desvirtuar el contenido de los dictámenes médicos oficiales, debiéndose significar que existe abundante jurisprudencia de las Salas de lo Contencioso Administrativo, según la cual deben prevalecer los dictámenes emitidos por los Tribunales Médicos Oficiales frente a los informes de los facultativos particulares. ”
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Demandado
Extracto
Sentencia de Audiencia Nacional, 27 de Mayo de 2004
SENTENCIAMadrid, a veintisiete de mayo de dos mil cuatro.Visto el recurso contencioso-administrativo número 639/03 que, ante esta Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, ha promovido D. Silvio, representado por el Procurador D. José Ignacio de Noriega Arquer contra la resolución del Minis...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
