Sentencia nº 59/2004 de Audiencia Nacional - Sala de lo Social, 28 de Junio de 2004

Abogados Laboral y Seguridad Social

Resumen

---

LABORAL. ELECCIONES. NEGOCIACIÓN COLECTIVA. Se interpone demanda por la Confederación Intersindical de Cajas impetra de la Sala solicitando que se le declare su derecho a la negociación colectiva y a ser parte en la Mesa de Negociación, ordenando a las partes codemandadas la modificación de dicha Mesa para poder participar en ella. La actora pretende, por medio de determinadas certificaciones --que luego serán consideradas-- que obtuvo representantes en muchos lugares, más luego las actas electorales de esos lugares nos revelan que no los han logrado, como se comprueba por los fácticos 7º, 8º, 9º, 10º y 11º, siendo verdaderamente llamativo el caso de Caja Sur con Aspromonte, que se presentó como tal, consiguiendo muchos representantes, pero por sí mismas, sin constar estar federada a CIC aunque esté, en su prueba, la hace suya. Se entiende en el presente que a efectos de medir la representatividad de cada Sindicato, sólo han de computarse los representantes electos procedentes de sus candidaturas, sin que sea legalmente posible la consideración de otros también elegidos, por más que manifestaran su afinidad con el Sindicato cuya representatividad fuera objeto de medición o, incluso, aunque después se afiliaran al mismo. Se desestima la demanda.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal

→ Fallo recurrido al Tribunal Supremo que desestimó el recurso en la Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 8 de Noviembre de 2005

Extracto

---

Sentencia nº 59/2004 de Audiencia Nacional - Sala de lo Social, 28 de Junio de 2004

ENRIQUE FELIX DE NO ALONSO MISOLDANIEL BASTERRA MONTSERRATJOSÉ JOAQUÍN JIMÉNEZ SÁNCHEZ

SENTENCIA

Madrid, a veintiocho de Junio de dos mil cuatro.

La Sala de lo Social de la Audiencia Nacional compuesta por los Sres. Magistrados citados al

margen y

EN NOMBRE DEL REY

Ha dictado la siguiente

SENTENCIA

En el procedimiento 00143/2003seguido por demanda de CONF.INTERSINDICAL DE CAJAS.contra

ACARL, COMFIA CC.OO, FES UGT, CSI-CA, CIG Y MINISTERIO FISCAL.sobre conflicto colectivo.Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. D. DANIEL BASTERRA MONTSERRAT

ANTECEDENTES DE HECHO

Primero.- Según consta en autos, el día 17 de julio de 2003 se presentó demanda por CONF.INTERSINDICAL DE CAJAS. contra ACARL, COMFIA CC.OO, FES UGT, CSI-CA, CIG Y MINISTERIO FISCAL. sobre conflicto colectivo

Segundo.- La Sala acordó el registro de la demanda y designó ponente, con ...

Ver el contenido completo de este documento

---