Sentencia de Audiencia Nacional, 16 de Mayo de 2002
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
EXPROPIACIÓN FORZOSA. REVERSIÓN. la declaración del derecho de reversión hay que hacerlo a una persona o personas concretas y de una finca o fincas concretas , pues la declaración general del derecho de reversión ya consta en la Ley de Expropiación Forzosa y su Reglamento, de tal manera que en sede jurisdiccional tenemos, en su caso, que reconocer tal derecho al que resulte titular del derecho de reversión( el expropiado o su causahabiente) y de una finca también identificada, y, es exactamente lo que no podemos hacer, con independencia de que los recurrentes pudieren tener derecho a la reversión, toda vez que no se ha acreditado, incumbiendo la carga de la prueba, sobre tales extremos, precisamente, a la parte actora. No se hace lugar al recurso contencioso administrativo.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Recurrido
Extracto
Sentencia de Audiencia Nacional, 16 de Mayo de 2002
SENTENCIAMadrid, a dieciseis de mayo de dos mil dos.Vistos los autos del recurso contencioso administrativo nº 1297/99 que ante esta Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, ha promovido el Procurador D. Julián del Olmo Pastor, en nombre y representación de Rosendo , Lourdes , Rosa , Virginia , Juan Ignacio , y otros 53 individuos (cuyos nombres se omiten a efectos de difusión) , Jose Manuel , Olga , Carlos Miguel , Jesus Miguel Y María del Pilar , y otros 51 individuos (cuyos nombres se omiten a efectos de difusión) , no habiendo otorgado poder a favor del Procurador Dña. Antonia , D. Alfonso , D. Cosme y Dña. Gema , frente a la Administración General del Estado, representada por el Sr. Abogado del Estado, contra Resolución presunta del Ministerio de Fomento que denegaba por silencio administrativo la solicitud formulada por don Luis Angel , letrado representante de los que dice " reversionistas ante representados por don Miguel , todos ellos pertenecientes sólo a las familias Jose Ángel , Armando y Clemente " en solicitud de reversión, o, en su caso, indemnización de los terrenos expropiados a sus representados y desafectados, parte de los mismos, por la Orden Ministerial, de 31 de marzo de 199...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Salgado admite la contracción de los créditos a las empresas | Corrección de Errores | sentencia nº 81/2008 de ap cuenca sección 1ª november 25 2008 | 72230 - Inversiones Sanchez & Perez Sociedad Limitada. | Catch the Action | a city market which sells green shoots | kuyt i m set for a shoot-out champions league crunch part ii | I'm Not Trying to Cash in, Sex Trial Jury Told