Sentencia de Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, 21 de Septiembre de 2000
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. Tampoco cabe hablar de incremento de patrimonio, ya que tal concepto resulta incompatible con el de los rendimientos de capital mobiliario en los que se incluyen los rendimientos de los activos financieros de que aquí se trata. En efecto, la citada Ley 44/1978 contraponía los rendimientos con los incrementos de patrimonio y, dentro de los primeros, se distinguía los rendimientos del trabajo, los del capital y los de actividades profesionales o empresariales. A su vez, dentro de dichos rendimientos del capital se distinguían los rendimientos del capital inmobiliario y los del capital mobiliario. Las Letras del Tesoro en cuanto activos con rendimiento implícito tenían legalmente la consideración de rendimientos de capital mobiliario y, en cuanto tales, su conceptuación es incompatible con la calificación de tales rendimientos como incrementos de patrimonio. Se estima el contencioso administrativo.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Recurrente
Extracto
Sentencia de Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, 21 de Septiembre de 2000
SentenciaMadrid, a veintiuno de septiembre de dos mil.Visto el recurso contencioso-administrativo que ante esta Sección Segunda de la Sala de loContencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional y bajo el número 02/1160/97, se tramita ainstancia de LA JUNTA DE ANDALUCIA, representada y defendida por el Letrado de sus ServiciosJurídicos, contra resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de fecha 25 de junio de1997, sobre liquidación del Impuesto de Sociedades, ejercicio 1992 ; y en el que la Administracióndemandada ha estado representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado, siendo la cuantíadel mismo 5.104.504 pesetas.ANTECEDENTES DE HECHO1. La parte indicada interpuso, en fecha 19 de septiembre de 1997, e...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Madrid número 14 Ejecución 66 de 2011 | sentencia nº 36/2012 de ap jaén, sección 2ª, february 14, 2012 | Sentencia nº 2706/2011 de TSJ Andalucía (Granada), Sala de lo Contencioso, October 31, 2011 | 150597 bangas import sl. | acórdão inteiro teor nº ro-1582/1998-000-07.00 de 4ª turma, february 14, 2001 | decisão monocrática nº 2008/0005565-3 de superior tribunal de justiça, terceira turma, may 09, 2008 | Decisão Monocrática nº 2008/0053978-0 de Superior Tribunal de Justiça, 2ª Turma, June 11, 2008 | Acórdão Inteiro Teor nº AI-1187/2001-000-20.00 de 2ª Turma April 24 2002