Sentencia de Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, 11 de Enero de 2006
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. El procedimiento sancionador en materia tributaria deberá concluir en el plazo máximo de seis meses contados desde la notificación de la comunicación de inicio, y que el vencimiento de ese plazo sin que se haya notificado resolución expresa producirá la caducidad del procedimiento, dicha norma, conforme a su disposición transitoria tercera aparatado 1, no es aplicable a nuestro caso, puesto que se trata de un procedimiento iniciado con anterioridad a la fecha de entrada en vigor, y el carácter retroactivo que la disposición transitoria cuarta establece se refiere al régimen de infracciones y sanciones, pero no puede ser aplicable a las normas reguladoras de los procedimientos, que según pacífica jurisprudencia, no tiene efectos retroactivos. Se estima en parte el contencioso administrativo.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Demandado, Demandante
Extracto
Sentencia de Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, 11 de Enero de 2006
ANGEL NOVOA FERNANDEZ FERNANDO DE MATEO MENENDEZ MARIA DEL CARMEN RAMOS VALVERDE FERNANDO FRANCISCO BENITO MORENO
SENTENCIA Madrid, a once de enero de dos mil seis. Visto por la Sala constituida por los Srs. Magistrados relacionados al margen el Recurso contencioso administrativo interpuesto por la entidad, BARRIO GOYA, S.A., representada por el Procurador D. Fernando de la Cruz Romeral, contra resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de fecha 18 de marzo de 2003, relativo al impuesto de Sociedades, ejercicios 1991 y 1992;...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
103088 - Capitol Mercator Consulting Sl(R.M. Palma de Mallorca). | Madrid Organización y funcionamiento Área de Coordinación Institucional Cese director general Infraestructuras | sentencia nº 320/2011 de ap cáceres sección 1ª july 27 2011 | 41789 lasal de mar sl. | acórdão nº 1997/0056851-2 de superior tribunal de justiça primeira turma february 09 199... | Acórdão Inteiro Teor nº RO-681731/1996-000-04.00 de 4ª Turma, September 10, 2003 | Acórdão nº 1.0000.00.216784-9/000 1 de TJMG Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais April 04 2002 | Acórdão nº 58 de Tribunal Pleno, April 19, 1991