Sentencia de Audiencia Nacional, 23 de Septiembre de 2004
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
"IRPF E IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. En último término, en cuanto a la bilateralidad o unilateralidad del ajuste, procede acudir al artículo 16.3 de la LIS., en su redacción dada por la Disposición Adicional 5ª de la Ley 18/91, a cuyo tenor ""Cuando la Administración deba proceder, fuera del plazo voluntario de declaración, a ajustar la valoración de las operaciones entre sociedades vinculadas, el ajuste no podrá suponer minoración de ingresos ni incremento de gastos o de costes para ninguna de las partes"", de forma que dicho ajuste solo puede ser unilateral en el caso de que las partes vinculadas no hayan realizado el pertinente ajuste en sus respectivas declaraciones teniendo que ser practicado por la Administración. Se desestima el recurso contencioso de COMERCIAL SALOU S.A. Sin costas."
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Tribunal económico administrativo
Extracto
Sentencia de Audiencia Nacional, 23 de Septiembre de 2004
SENTENCIA
Madrid, a veintitrés de septiembre de dos mil cuatro.Vistos los autos del recurso contencioso-administrativo nº 433/2004 que ante esta Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, ha promovido el Procurador D/Dª ADOLFO MORALES HERNANDEZ-SAN JUAN en nombre y representación de COMERCIAL SALOU, S.A. frente a la Administración General del Estado, representada por el Abogado del Estado, contra la Resolución de Tribunal Económico Administrativo Regional de Cataluña de 1 de julio de 1998, en materia de SOCIEDADES (que después se describirá en el primer Fundamento de Derecho) siendo ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dña. FELISA ATIENZA RODRÍGUEZ.ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO.- La parte indicada interpuso, con fecha de 31 de octubre de 1998 el presente recurso contencioso-administrativo que, admitido a trámite, anunciada su interposición en el Boletín Oficial del Estado y reclamando el expediente administrativo, fue entregado a dicha parte actora para que formalizara la demanda.SEGUNDO.- En el momento procesal oportuno, la parte actora formalizó la demanda, a través del escrito presentado en fecha de ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Sentencia nº 185/2009 de Audiencia Provincial February 16 2009 | Sentencia nº 2280/2003 de TSJ Andalucía Granada Sala de lo Contencioso September 01 2003 | Somersen, S. A. (Sociedad Absorbente) Strafford Place, S. L. Bendini, S. L. Fabriciano Cid y Asociados, S. L. Andalusian Insurance C... | Euromancha 2000, S. A. | Dear Diary. . . | acórdão nº 70033256470 de tribunal de justiça do rs, décima primeira câmara cível, december 16, 2009 | Decisão Monocrática nº 70032789356 de Tribunal de Justiça do RS 2ª Câmara Especial Cível February 23 2010 | weather permitting