Sentencia de Audiencia Nacional, 4 de Abril de 2001
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
IMPUGNACIÓN DE LIQUIDACIÓN. IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN. Lo dispuesto en la Ley, de Derechos y Garantías de los Contribuyentes, y la nueva Ley General Tributaria, y Ley Orgánica de Represión del Contrabando, en lo relativo al plazo de prescripción de las deudas, acciones y derechos mencionados en dichos preceptos, se aplicarán con independencia de la fecha en que se hubieran realizado los correspondientes hechos imponibles, cometido las infracciones o efectuado los ingresos indebidos, sin perjuicio de que la interrupción de la prescripción producida, en su caso, con anterioridad a aquella fecha produzca los efectos previstos en la normativa vigente. Así, las actuaciones administrativas sometidas a impugnación se les aplica el plazo de prescripción de cuatro anos, computados desde la entrada en vigor del precepto. En consecuencia, es de apreciar la prescripción del derecho de la Administración para determinar la deuda tributaria del ejercicio liquidado, de conformidad con la Ley General Tributaria, según la prescripción se aplicará de oficio. Desestimada la reclamación administrativa, se interpuso recurso contencioso administrativo que fue estimado.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Contribuyente
Extracto
Sentencia de Audiencia Nacional, 4 de Abril de 2001
SENTENCIAMadrid, a cuatro de abril de dos mil uno.Vistos los autos del recurso contencioso-administrativo 02/805/1998 que ante esta Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, ha promovido el Procurador D. NICOLAS ALVAREZ REAL, en nombre y representación de TISIRSA, S.A., frente a la Administración del Estado, representada por el Sr. Abogado del Estado, contra el acuerdo del Tribunal Económico Administrativo Central, de fecha 16 de abril de 1998 (R.G. 8002/96 R.S. 990/96 VOCALIA SEGUNDA) sobre IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES (que después se describirá en el primer Fundamento de Derecho), siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Jesús Nicolás García Paredes. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO: Por el recurrente expresado se interpuso recurso contencioso-administrativo mediante escrito presentado en fecha 23 de junio de 1998 contra la resolución antes mencionada, acordándose su admisión a trámite por Providencia de fecha 24 de junio de 1998 con publicación en el Boletín Oficial del Estado del anuncio pre...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
EDICTO del Ayuntamiento de Jafre sobre elaboración de normas subsidiarias. | resolucion de 29 de abril de 1985, por la que se aprueban los estatutos de la agrupación de defensa vegetal de fruticultores de alfarràs. | edicto del ayuntamiento de gelida, sobre provisión de plazas. | las urgencias serán para el dépor si no gana en murcia | nº 1997.01.00.028895-9 de tribunal regional federal da 1a região, quarta turma, june 30, 1998 | acórdão nº 70013344296 de tribunal de justiça do rs décima terceira câmara cível june 08 2006 | Acórdão nº 70015604788 de Tribunal de Justiça do RS, Décima Terceira Câmara Cível, June 29, 2006 | Acórdão nº 70015150154 de Tribunal de Justiça do RS Sétima Câmara Cível July 12 2006