Sentencia de Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, 20 de Noviembre de 2003

Abogados Público y Administrativo

Resumen

---

IRPF. Prescripción. Retenciones. Trabajadores temporales del Régimen Especial Agrario: art. 10, de Ley 44/78. Arst. 147, 148 y 157 RIRPF. STS de 19 de mayo de 2000.13/11/03

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

---

Sentencia de Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, 20 de Noviembre de 2003

SENTENCIA

Madrid, a veinte de noviembre de dos mil tres.

Vistos los autos del recurso contencioso-administrativo 1092/01 que ante esta Sección Segunda de

la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, ha promovido el Procurador D.

JOSE ANTONIO PÉREZ MARTÍNEZ, en nombre y representación de CELULOSAS DE ASTURIAS,

S.A., frente a la Administración del Estado, representada por el Sr. Abogado del Estado, contra el

acuerdo del Tribunal Económico Administrativo Central,de fecha 20/07/01 sobre IMPUESTO

SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FISICAS (que después se describirá en el primer

Fundamento de Derecho), siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Jesús Nicolás García

Paredes.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO: Por elrecurrente expresado se interpuso recurso contencioso-administrativo mediante

escrito presentado en fecha 29/10/01 contra la resolución antes mencionada, acordándose su

admisión a trámite por Providencia de fecha 5/11/01 con reclamación del expediente administrativo.

SEGUNDO: En el momento procesal oportuno la parte actora formalizó demanda mediante escrito presentado en fecha de 8/03/02, en el cuál, trás alegar los hechos y los fundamentos de derecho

que estimó oportunos, terminó suplicandola estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.

TERCERO: El Sr. Abogado del Estado contestó a la demanda mediante ...

Ver el contenido completo de este documento

---