Sentencia de Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, 11 de Diciembre de 2007
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
1/07: IRPF. Procedimiento especial para la protección de los derechos fundamentales de la persona. Inadmisibilidad no concurrente por dirigirse el procedimiento contra una solicitud incardinable en el ámbito del derecho de petición y, como tal, no susceptible de recurso contencioso-administrativo. Solicitud ante el Ministro de Hacienda de equiparación de los recurrentes, a efectos fiscales, de las indemnizaciones percibidas como consecuencia de un expediente de regulación de empleo, a las percibidas por quienes son objeto de despido improcedente, cuyo ámbito de exención es mayor. Supuesta vulneración del artículo 14 de la Constitución. Examen del alcance del derecho de petición (artículo 29 de la CE) y su aplicación al caso. Análisis de las razones por las que se considera que no hay discriminación injustificada en contra de los recurrentes. Doctrina constitucional y jurisprudencial.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia de Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, 11 de Diciembre de 2007
SENTENCIA
Madrid, a once de diciembre de dos mil siete.Vistos los autos del recurso contencioso-administrativo nº 1/07, que ante esta Sala de loContencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional (Sección Segunda) ha promovido laProcuradora Doña María Soledad San Mateo García, frente a la Administración General del Estado(Tribunal Económico-Administrativo Central), representada y defendida por el Abogado del Estado,habiendo intervenido el Ministerio Fiscal. La cuantía del recurso es indeterminada. Los recurrentesson los siguientes: D. David, D. Alfredo, D. Carlos Miguel, D. Millán, D. Federico, D. Abelardo, D. Carlos Antonio, D. Pedro, D. Gerardo, D. Bartolomé, D.Juan Luis, D. Jose Ramón, D. Miguel, Dª. Catalina, D. Isidro, D.Eduardo, D. Alonso, Dª. Margarita, D. Pedro Antonio, D. Luis Antonio, D. Jose Carlos, María Rosario, Dª. Erica, D. Serafin, Dª. Patricia, D. Paulino, Dª. Angelina, Dª. Isabel, D. Manuel, D. Ismael,D. Gabino, D. Enrique, D.Clemente, D. Braulio, Dª. Ana, D. Casimiro, D. Bruno, D. Blas, D. Benjamín, D. Constantino, D. Cristobal, D. Donato, D. Francisco, D. Héctor, D. José, D. Mauricio, Dª. Marí Juana, D. Vicente, D. Carlos María, D. Jesús Carlos, D. Adolfo, Dª. Inés, D. Eugenio, D. Javier, D. Rogelio, D. Luis María, D. Alejandro, D. Fidel, D. Raúl, D. Juan María, D. Ernesto, D. Rosendo, D. Juan Carlos, Dª. Laura, D. Franco, Dª. Almudena, D. Jose Ignacio, Dª. Luz, Dª. Ángela, D. Baltasar, Dª. Natalia, Dª. Cristina...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
resolución 551/2011 de 31 de marzo del director general de medio ambiente y agua por la qu... | 172788 - Todolac Madrid Sl. | una ong denuncia la muerte de 516 personas tras las elecciones en nigeria | Décimo aniversario de Sintel | Pupils Police Escort | Ctd Capita Limited | Acordão de Tribunal Regional do Trabalho - 2ª Região (Sao Paulo), August 18, 2009 | Rugby Memorabilia to Go Under the Hammer Sporting Treasures Revive Memories of Town s Special Player