Sentencia de Audiencia Nacional, 28 de Noviembre de 2002
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
SELECCION, PROPUESTA Y NOMBRAMIENTO DE FUNCIONARIOS INTERINOS PARA CUBRIR PLAZAS VACANTES DE LOS CUERPOS DE MEDICOS FORENSES, OFICIALES, AUXILIARES Y AGENTES DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA. IMPUGNACION DE LA NORMA. Para que la omisión del procedimiento de elaboración de la disposición pueda motivar la nulidad de la norma, la referida omisión ha de ser clara, manifiesta y ostensible, y debe traducirse en una inobservancia trascendente para el cumplimiento de la finalidad a que tiende su exigencia, debiendo partirse del principio prevalente del antiformalismo en la valoración de las posibles deficiencias procedimentales. Se desestima el recurso contencioso administrativo.
Frases clave
“ Ahora bien, para que la omisión del procedimiento de elaboración de la disposición pueda motivar la nulidad de la norma, la referida omisión ha de ser clara, manifiesta y ostensible, y debe traducirse en una inobservancia trascendente para el cumplimiento de la finalidad a que tiende su exigencia, debiendo partirse del principio prevalente del antiformalismo en la valoración de las posibles deficiencias procedimentales (STS de 10 de abril de 2001 y 13 de noviembre de 2000). ”
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Tribunal económico administrativo, Ministerio
Extracto
Sentencia de Audiencia Nacional, 28 de Noviembre de 2002
SENTENCIAMadrid, a veintiocho de noviembre de dos mil dos.Visto el recurso contencioso administrativo que ante esta Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional ha promovido LA ASOCIACIÓN NACIONAL DE FUNCIONARIOS INTERINOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, representada y asistida por el Letrado DON JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ DE LA FUENTE, contra la ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO (MINISTERIO DE JUSTICIA), representada y asistida por el ABOGADO DEL ESTADO, sobre PERSONAL. Siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado de esta Sala y Sección DON JOSÉ LUIS TERRERO CHACÓN.I.- ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO.- El acto impugnado procede del Ministerio del Justicia...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Sentencia nº 139/2005 de AP Asturias April 13 2005 | Sentencia nº 192/2004 de AP Córdoba, November 02, 2004 | Sentencia nº 377/2000 de AP Murcia September 18 2000 | Informació pública de la sol·licitud d'autorització d'abocament al mar de les aigües procedents de l'esplanada d'avarada del Port Esportiu ... | for the record ; your say | The Capstone at Hope's [ ... ] | Begovic Still Hopes He Can Be the Number One Keeper | charity boss supports alcohol damage claim