Sentencia de Audiencia Nacional, 27 de Mayo de 2004
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES - INTERESES DEVENGADOS POR OBLIGACIONES BONIFICADAS - Los intereses de las obligaciones bonificadas deben considerarse como rendimientos de capital mobiliario percibidos por el usufructuario o titular del cupón, nunca por el nudo propietario o suscriptor inicial de las obligaciones, porque sólo aquél, según la legislación, tiene derecho a los rendimientos bajo la vigencia del usufructo temporal y sólo tiene la condición de sujeto pasivo la persona o entidad que percibe tales rendimientos, de manera que sólo él debe soportar la retención efectiva teniendo derecho a deducir la total retención teórica de su cuota tributaria. En primera instancia se desestima reclamación. Se estima contencioso administrativo.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Recurrente
Extracto
Sentencia de Audiencia Nacional, 27 de Mayo de 2004
SENTENCIAMadrid, a veintisiete de mayo de dos mil cuatro. VISTO por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso- Administrativo de la Audiencia Nacional el recurso contencioso- administrativo número 758/2002, (originariamente 275/01 sección segunda) promovido por INMOBILIARIA DEL SUR representada por la Procuradora de los Tribunales doña Rosina Montes Agustí y asistida del Letrado don José Manuel Pumar Lopez contra la resolución de 22 de diciembre de 2000 dictado por la Sala Primera del Tribunal Económico Administrativo Central (reclamación R.G 2788/97 y R.S 1022-97) que desestima la reclamación interpuesta contra el acuerdo dictado por la Oficina Nacional de Inspección de 12 de marzo de 1997.relativa al impuesto de sociedades, ejercicio 1990 y cuantía 68.932.984 ptas, habiendo sido parte en autos la Administración demandada, representada por el Abogado del Estado; cuantía 414.295,58 eurosANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO: En fecha 28 de noviembre de 1996, la Inspección de los Tributos del Estado de la Oficina Nacional de Inspección en Sevilla, incoó a la interesada acta de disconformidad nº 60894042 por el Impuesto sobre Sociedades, periodo 1990, en la que se hacía constar, en síntesis, lo siguiente: Que la entidad presentó declaración por el Impuesto y periodo citados, ascendiendo la base imponible declarada a 739.026.161 ptas. y la cuota íntegra a 258.659.156 ptas. Que el sujeto pasivo dedujo de su cuota la cantidad de 44.837.648 .357 ptas. correspondientes al 24% de los intereses percibidos por obligaciones bonificadas al 95%, de las que adquirió el usufructo temporal, siendo las entidades en...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Sentencia nº 460/1999 de AP Valencia Sección 2ª September 15 1999 | sentencia nº 153/2003 de ap a coruña sección 6ª may 07 2003 | Sentencia nº 255/2006 de AP Sevilla Sección 5ª May 25 2006 | Sentencia nº 525/1999 de AP A Coruña, Sección 2ª, December 14, 1999 | Brief Case Merseyside-Based Dry Cleaning | Fraudster's Two 'Wives' ; Man Who Mowed Down Cop Faces Bigamy Charges: Exclusive | Deadly Harmani | Your Money: Q & a ; Your Questions Answered