Sentencia de Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, 11 de Julio de 2005
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Resumen
RESPONSABILIDAD FISCAL SUBSIDIARIA. EXCEPCIONES. Es evidente, pues, que se establece en este precepto una excepción a la norma general del art. 37.3, pues al hablar de responsabilidad por infracción tributaria simple y de la ""totalidad de la deuda tributaria"", en el caso de infracciones graves, como es el supuesto de autos, hay una implícita referencia a las sanciones, que forman parte de la deuda tributaria, conforme al art. 58 de la LGT; pues en otro caso carecería de contenido el apartado primero y de sentido el apartado segundo del citado precepto, y por otro lado, no sería posible la derivación por infracciones simples, contemplada en el art. 40.1, en las que nunca habría cuota ni intereses, contraviniéndose así las normas de interpretación que dan preferencia a la exégesis no invalidante de la norma jurídica (es claro que el legislador de 1995, Ley 25/95, quiso mantener el art. 40.1 como estaba). Se estima parcialmente el recurso contencioso administrativo.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Contribuyente
Extracto
Sentencia de Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, 11 de Julio de 2005
BEGOÑA FERNANDEZ DOZAGARAT JAIME ALBERTO SANTOS CORONADO ANA ISABEL RESA GOMEZ MARIA DOLORES DE ALBA ROMERO JOSE LUIS LOPEZ-MUÑIZ GOÑI
SENTENCIA Madrid, a once de julio de dos mil cinco. Visto el presente recurso contencioso administrativo, nº 1.662/02, interpuesto ante esta Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional por el Procurador D. Alvaro Goñi Jiménez, en nombre y representación de D. Eusebio , contra Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central de fecha 7 de febrero de 2.002, que desestima el recurso de alzada formulado contra Acuerdo del TEAR de Andalucía de 29 de enero de 2.001, ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
