Sentencia de Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, 13 de Octubre de 2006
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
"RECURSO ADMINISTRATIVO. TELECOMUNICACIONES. SANCIÓN. Es objeto de impugnación en la presente ""litis"" actuación por vía de hecho de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) consistente en dar publicidad, a través de su página web, de sendas resoluciones, de 23 de julio de 2003, que pusieron fin a dos procedimientos sancionadores y los Comunicados de prensa de 25 de enero y de 7 de febrero de 2002, por los que se informaba de la incoación de esos procedimientos. No cabe desconocer el interés general que existe a favor de que el acceso a las redes y a los sistemas de comunicación sea abierto y transparente, y que ello pueda ser constatado por cualquier empresa operadora. En este punto es destacable, como señala la Abogacía del Estado, que tal interés no es confundible con el interés personal y directo. Se trata de un interés general que puede o no ser un interés directo y personal. Esto explica que no todo ciudadano tenga acceso a los documentos que componen los expedientes sancionadores que expresamente quedan excluidos de dicho acceso en el párrafo 3 del artículo 37 de la Ley 30/1992. Por último hay que destacar que la publicación de la resolución sancionadora no constituye una actuación especial o singular de la Comisión, sino que se realiza como otras tantas actuaciones insertas en criterios de la Comisión establecidos con carácter general. No se trata, por tanto, de una sanción particularmente fijada para Telefónica; sin olvidar, además, lo escueto de la noticia inserta en internet y que la Comisión no inserta la noticia en prensa sino que se limita a facilitar un ""comunicado a la prensa"". Todo ello permite concluir que la publicación no supone una vía de hecho en la actuación administrativa que exija un procedimiento particular para decidir la publicación sino una actuación inserta en el funcionamiento general de la Comisión, que no exige una actuación especifica y concreta inserta en el principio de transparencia del actuar administrativo."" Instancia desestima el recurso contencioso administrativo."
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Administración
Extracto
Sentencia de Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, 13 de Octubre de 2006
ELISA VEIGA NICOLE JOSE ALBERTO FERNANDEZ RODERA MARIA DOLORES DE ALBA ROMERO JOSE LUIS SANCHEZ DIAZ
SENTENCIA Madrid, a trece de octubre de dos mil seis. Vistos los autos del recurso contencioso administrativo nº 73/03, que ante esta Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, ha promovido la Procuradora Dª. MAGDALENA CORNEJO BARRANCO, en nombre y representación de "TELEFÓNICA DE ESPAÑA, S.A.U.", frente a la Administra...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
309982 - lo Trans Logistica y Transporte Sa. | Resolucion de 21 de Noviembre de 1995 de la Universidad de Jaen por la Que Se P... | El máximo accionista del Hércules también elude la prisión | 236024 - parque solar ecija 19 sociedad limitada. | I Have a Face Like Everyone | Rugby Union: 6nations Round-Up: England Need to Make Up Ground ; Six Nations | gallery of the day | Breanne Is Poised for Euro Success