• Audiencia Nacional

Tipo de Decisión

Últimos documentos

  • Auto de Audiencia Nacional - Juzgados Centrales de Instrucción, 22 de Agosto de 2017

    MEDIDA CAUTELAR. PRISIÓN PROVISIONAL. ATENTADO. El contenido de privación de libertad que la prisión provisional comporta, obliga a concebirla, como una medida estrictamente necesaria, de aplicación subsidiaria, provisional y proporcionada a los fines que constitucionalmente la justifican y delimitan.

  • Sentencia nº 115/2017 de Audiencia Nacional - Sala de lo Social, 18 de Julio de 2017

    CONVOCATORIA HUELGAS. SINDICATOS. Es legítimo convocar conjunta o separadamente una huelga en las mismas fechas y por los mismos objetivos, sin que la convocatoria separada constituya un fraude de ley, ni tampoco un abuso de derecho, siempre que se negocie de buena fe, lo cual es exigible tanto para la negociación conjunta, cuanto para la negociación separada. Se desestima la demanda.

  • Sentencia nº 105/2017 de Audiencia Nacional - Sala de lo Social, 10 de Julio de 2017

    CONVENIOS COLECTIVOS. IMPUGNACIÓN. El legislador no ha establecido expresamente plazo de prescripción alguno para la acción de impugnación privada de un convenio colectivo. Se estima la demanda.

  • Sentencia nº 70/2017 de Audiencia Nacional - Sala de lo Social, 16 de Mayo de 2017

    NÓMINA. CLARIDAD Y TRANSPARENCIA. Las nóminas de la empresa no superan los cánones de claridad y transparencia. Al no ser la nómina lo suficientemente detallada, se priva al trabajador del conocimiento preciso del origen de los distintos conceptos retributivos devengados, con lo que se ve obligado a efectuar complejos cálculos matemáticos a fin de cotejar si la retribución percibida coincide con la efectivamente devengada. Se estima la demanda.

  • Sentencia nº 69/2017 de Audiencia Nacional - Sala de lo Social, 12 de Mayo de 2017

    PERMISO RETRIBUIDO. INTERVENCIÓN QUIRÚRGICA AMBULATORIA. El presupuesto para que el reposo domiciliario sea efectivo es que el paciente cuente con la atención de terceros, en este caso del trabajador, siendo esa la razón de ser del permiso retribuido. Cuando se prescribe "reposo domiciliario" tras una intervención quirúrgica, se está recomendando "atención continuada" al paciente porque, si no fuera así, no se le prescribiría reposo. Ello sin perjuicio de las eventuales actuaciones fraudulentas que pudieran producirse, que deberán examinarse y probarse caso por caso. Se estima la demanda de conflicto colectivo.

  • Sentencia nº 9/2017 de Audiencia Nacional - Sala de lo Penal, 29 de Marzo de 2017

    ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO. TWITTER. ERROR DE PROHIBICIÓN. Los comentarios en Twitter sobre el terrorismo constituyen desprecio, deshonra, descrédito, burla y afrenta a personas que han sido víctimas del terrorismo y sus familiares y supone una actitud irrespetuosa y humillante que encaja dentro del delito de humillación a las víctimas. No concurre el error de prohibición, puesto que la personas juzgada tiene una formación universitaria y un grado de conocimiento y percepción de las cosas que convierte en inimaginable que no sepa que la conducta que se le atribuye es penalmente reprochable, a pesar de que ignore los concretos requisitos del tipo aplicable. Se condena al acusado.

  • Sentencia nº 12/2017 de Audiencia Nacional - Sala de lo Penal, 21 de Marzo de 2017

    ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO. TWITTER. Los mensajes del acusado no enaltecen el terrorismo, tampoco incitan, propician o alientan a la violencia terrorista, ni siquiera de manera indirecta ni ponen en peligro a las personas, los derechos de terceros ni al sistema de libertades. Se trata de la expresión de opiniones, sin incitación a la acción, porque no contienen llamamiento a la violencia terrorista ni han generado riesgo para las personas, derechos de terceros o para el orden jurídico. La alabanza sin un elemento adicional que convoque a la acción, por muy próximo que se encuentre a la incitación no es incitación. Se absuelve.

  • Sentencia nº 8/2017 de Audiencia Nacional - Sala de lo Penal, 13 de Marzo de 2017

    IVA. TRAMA DE FRAUDE. Se condena a 17 miembros de una trama de fraude del IVA por delitos de defraudación tributaria, asociación ilícita, falsedad continuada en documento público y falsedad en documento mercantil. Los acusados burlaron el pago del impuesto por un importe superior a los 3,2 millones de euros en los tres ejercicios, cantidades que debieron ingresar por las cuotas que repercutían y cobraban a sus clientes y que, sin embargo, se compensaron al deducirse cantidades por un IVA soportado que procedía de operaciones simuladas. Se condena.

  • Sentencia nº 26/2017 de Audiencia Nacional - Sala de lo Social, 1 de Marzo de 2017

    CONTRATOS EVENTUALES POR CIRCUNSTANCIAS DE LA PRODUCCIÓN. REQUISITO CONSTITUTIVO. CAUSAS. La identificación de las causas de la eventualidad es requisito constitutivo para los contratos eventuales. Si en los contratos eventuales por circunstancias de la producción, no se identifica con precisión y claridad la causa o la circunstancia que lo justifica, el contrato ha sido celebrado en fraude de ley. Se estima parcialmente la demanda de impugnación del Convenio Colectivo Estatal del Sector de Industrias de Aguas de Bebidas Envasadas por lo que se anula el párrafo final del artículo 15 del mismo.

  • Sentencia nº 4/2017 de Audiencia Nacional - Sala de lo Penal, 23 de Febrero de 2017

    TARJETAS BLACK. DELITO CONTINUADO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito continuado de apropiación indebida de los artículos 74.2 y 252 en relación con los artículos 249 y 250.1.5º del Código Penal. Se condena a los 65 acusados que utilizaron las tarjetas de Caja Madrid y Bankia entre los años 2003 y 2012.

Documentos destacados