SAN, 18 de Enero de 2006
Ponente | FERNANDO DE MATEO MENENDEZ |
Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 5ª |
ECLI | ES:AN:2006:4467 |
Número de Recurso | 191/2005 |
ANGEL NOVOA FERNANDEZ FERNANDO DE MATEO MENENDEZ MARIA DEL CARMEN RAMOS VALVERDE FERNANDO FRANCISCO BENITO MORENO
SENTENCIA EN APELACION
Madrid, a dieciocho de enero de dos mil seis.
Vistos por la Sala, constituida por los Sres. Magistrados relacionados al margen, los autos del
recurso de apelación número 191/05, interpuesto por EL ABOGADO DEL ESTADO, en nombre y
representación de la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, contra la Sentencia dictada por el Ilmo. Sr.
Magistrado-Juez del Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo núm. 5 en fecha 4 de mayo
de 2005, recaída en el procedimiento ordinario núm. 33/04, por la que se estimó parcialmente el
recurso contencioso-administrativo formulado contra la resolución de 24 de marzo de 2004 del
Ministerio de Defensa, que estimó en parte la reclamación de responsabilidad patrimonial deducida
por don Jose Ángel. Ha sido parte apelada DON Jose Ángel.
Con fecha 4 de mayo de 2005 recayó sentencia dictada en el procedimiento ordinario 33/04 por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo núm. 5, cuyo fallo es el siguiente: "Estimar parcialmente el recurso contencioso administrativo interpuesto por la representación procesal de don Jose Ángel, contra la resolución del Ministro de Defensa, de 24 de marzo de 2004, por la que estima parcialmente la reclamación de responsabilidad patrimonial deducida por don Jose Ángel, por retraso injustificado en la tramitación del expediente de inutilidad física, anulando la resolución impugnada en punto relativo a la cuantía indemnizatoria fijada, que deberá ser incrementada en el importe de doce pagas, más la parte proporcional correspondiente a 13 días, más otras cinco sextas partes, así como los intereses legales desde la fecha de al resolución hasta su pago, y sin hacer expresa imposición de las costas causadas".
Notificada dicha sentencia a las partes, contra la misma se interpuso recurso de apelación por el Abogado del Estado, mediante escrito razonado, que fue admitido, dándose traslado a las demás partes para que en plazo legal formalizaran su oposición, lo que efectuaron, sin que se propusiera prueba.
Recibidos los autos en esta Sección y no habiéndose solicitado la celebración de vista, ni siendo necesaria a juicio de la Sala, se señaló para votación y fallo el día 17 de enero del presente año, fecha en que tuvo lugar.
SIENDO PONENTE el Magistrado Ilmo. Sr. Don Fernando de Mateo Menéndez.
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia y,
Se recurre en apelación por el Abogado del Estado la Sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo núm. 5 en fecha 4 de mayo de 2005, recaída en el procedimiento ordinario núm. 33/04, por la que se estimó parcialmente el recurso contencioso-administrativo formulado contra la resolución de 24 de marzo de 2004 del Ministerio de Defensa, que estimó en parte la reclamación de responsabilidad patrimonial deducida por don Jose Ángel.
La resolución de 24 de marzo de 2004 estimó en parte la reclamación formulada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba