SAN, 9 de Febrero de 2011

Ponente:ANA MARIA SANGÜESA CABEZUDO
Emisor:Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 4ª
Número de Recurso:483/2010
RESUMEN

EXTRANJERIA. ASILO. El precepto permite un nuevo examen de una petición de asilo previamente rechazada, en aquellos supuestos en los que la petición pueda ser analizada a la luz de nuevas circunstancias en el país de origen; fuera de tal supuesto, no cabe reabrir nuevos procedimientos que han finalizado mediante resolución firme. Por lo tanto, la petición deducida por el apelante, en modo alguno ... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

SENTENCIA EN APELACION

Madrid, a nueve de febrero de dos mil once.

Visto por la Sección Cuarta de esta Sala de lo Contencioso-Administrativo el Recurso de Apelación número 483/2010 seguido a

instancia de DON Jacinto , quien actúa representado por Doña Amaya Castillo Gallo y dirigido por la letrado

Doña María del Pilar Sánchez de Andrés , contra Sentencia de 6 de julio de 2010, dictada por el Juzgado Central de lo

Contencioso-Administrativo número 8 en los autos de Procedimiento Abreviado nº 287/2008, siendo parte apelada la

Administración del Estado, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado, sobre inadmisión a trámite de petición de

asilo

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- El Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo número 8, en el Procedimiento Abreviado nº 287/2008 dictó Sentencia de fecha 6 de julio de 2010 , por la que desestimaba el recurso contencioso-administrativo interpuesto frente a Resolución del Ministro del Interior de 25 de junio de 2008, dictada por delegación por el Director General de Política Interior, por la que se inadmitía a trámite la petición de asilo de Jacinto , nacional de Palestina, de acuerdo con lo establecido en la letra c) del artículo 5.6 de la Ley 5/1984, de 26 de marzo , reguladora del derecho de asilo y de la condición de refugiado, sin imposición de costas.

SEGUNDO.- Don Jacinto presentó escrito interponiendo recurso de Apelación contra la Sentencia mencionada alegando los hechos y fundamentos que estimó de aplicación al caso para terminar suplicando que se tuviera por interpuesto recurso de apelación y previos los trámites legales, se estimara el recurso de apelación y con revocación de la sentencia de instancia, se estimara el recurso contencioso-administrativo y se admitiera a trámite la petición de asilo.

TERCERO.- La Abogacía del Estado presentó escrito en el que se opuso al recurso de apelación interpuesto por la recurrente, solicitando la confirmación de la sentencia impugnada, de acuerdo con sus propios fundamentos, por ser conformes a derecho.

CUARTO.- Recibidas las actuaciones se formó rollo de apelación, y quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento para votación y fallo, el cual quedó fijado para el día 2 de febrero de 2011, en el que el recurso de apelación se deliberó, votó y fallo ,expresando la magistrado ponente, Ilma. Sra. Doña ANA MARIA SANGUESA CABEZUDO, el parecer de la Sala,

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- El Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo número 8, en el Procedimiento Abreviado 287/2008, dictó Sentencia de fecha 6 de julio de 2010 , por la que desestimaba el recurso contencioso-administrativo interpuesto frente a Resolución del Ministro del Interior de 25 de junio de 2008, por la que se inadmitió a trámite la petición de asilo de Jacinto , nacional de Palestina, de acuerdo con lo establecido en el artículo 5.6 c) de la Ley 5/1984, de 26 de marzo , reguladora...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA