SAN, 7 de Abril de 2011
| Ponente | MERCEDES PEDRAZ CALVO |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 6ª |
| ECLI | ES:AN:2011:1621 |
| Número de Recurso | 658/2009 |
SENTENCIA
Madrid, a siete de abril de dos mil once.
Visto el recurso contencioso administrativo num. 658/2009 que ante Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia
Nacional ha promovido Tamara , y en su nombre y representación la Procuradora Sra. Dª
Esther Martín Cabanillas, frente a la Administración del Estado, dirigida y representada por el Sr. Abogado del Estado, sobre
Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de fecha 9 de junio de 2009, relativa a IBI , siendo la cuantía del
presente recurso 8.918.175 euros. Ha sido Ponente la Magistrado Dª MERCEDES PEDRAZ CALVO.
Se interpone recurso contencioso administrativo por Tamara , y en su nombre y representación la Procuradora Sra. Dª Esther Martín Cabanillas, frente a la Administración del Estado, dirigida y representada por el Sr. Abogado del Estado, sobre Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de fecha 9 de junio de 2009, solicitando a la Sala, declare la nulidad de la Resolución que nos ocupa.
Reclamado y recibido el expediente administrativo, se confirió traslado del mismo a la parte recurrente para que en plazo legal formulase escrito de demanda, haciéndolo en tiempo y forma, alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, y suplicando la estimación del recurso y "deje sin efectos en el ejercicio 2008 la notificación de valores catastrales de bienes inmuebles urbanos efectuada por la Gerencia Regional de Castilla-La Mancha de fecha 14 de diciembre de 2007".
Dentro de plazo legal la administración demandada formuló a su vez escrito de contestación a la demanda, oponiéndose a la pretensión de la actora y alegando lo que a tal fin estimó oportuno para solicitar la desestimación del recurso.
La Sala dictó auto acordando recibir a prueba el recurso, practicándose la documental a instancias de la actora, con el resultado obrante en autos
La Sala dictó providencia señalando para votación y fallo del recurso la fecha del 5 de abril de 2011 en que se deliberó y votó habiéndose observado en su tramitación las prescripciones legales.
En la tramitación de la presente causa se han observado las prescripciones legales previstas en la Ley de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, y en las demás Disposiciones concordantes y supletorias de la misma.
Es objeto de impugnación en autos la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de fecha 9 de junio de 2009, RG 7546-08 por la que se confirma en vía económica administrativa la Resolución del TEAR de Castilla La Mancha de 27 de junio de 2008, que resolvió la reclamación NUM000 relativa a la asignación del valor catastral por importe de 8.918.175,00 euros, al inmueble con referencia catastral NUM001 .
La cuestión que se discute es el momento desde el que el nuevo valor catastral asignado a la finca de la recurrente ha de tener efecto.
Consta en el ramo de prueba que:
-. La finca en el año 2007 tenía la clasificación de suelo rústico.
-. A la fecha del informe está incluida en el perímetro del sector PP11 del Plan de Ordenación Municipal de Toledo, aprobado el 26 de marzo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba