SAN, 14 de Julio de 2011

Ponente:MARIA DE LA ESPERANZA CORDOBA CASTROVERDE
Emisor:Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 2ª
Número de Recurso:387/2008
RESUMEN

INSPECCIÓN FISCAL. IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. El principio de devengo exige que tantos los ingresos como los gastos se imputen al ejercicio en el que aquellos se han devengado, independientemente del momento del pago o cobro, sin perjuicio de las excepciones derivadas de las operaciones a plazo. Tal y como se recoge en la resolución que se enjuicia, para garantizar la eficacia del sistema el... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

SENTENCIA

Madrid, a catorce de julio de dos mil once.

Visto el recurso contencioso-administrativo que ante esta Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la

Audiencia Nacional y bajo el número 387/2008, se tramita a instancia de la entidad TALLERES BALLESTE E HIJOS, S.L,

representado por el Procurador D. PABLO SORRIBES CALLE, contra resolución del Tribunal Económico Administrativo Central

de fecha 24 de julio de 2008, relativo al IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES , ejercicios 1996 a 1999, en el que la Administración

demandada ha estado representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado, siendo la cuantía del recurso la de 498.455'60

€,si bien ninguna de las cuotas, individualmente consideradas, supera la suma de 150.000 € a efectos casacionales.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO . La parte indicada interpuso en fecha 31-10-2008 este recurso respecto de los actos antes aludidos. Admitido a trámite y reclamado el expediente administrativo, se entregó éste a la parte actora para que formalizara la demanda, lo que hizo en tiempo, en la que realizó una exposición fáctica y la alegación de los preceptos que estimó aplicables, concretando su petición en el Suplico de la misma, en el que literalmente dijo:

Que tenga por presentado este escrito, junto con los documentos y copias que se acompañan, se sirva admitirlo y, en su virtud, tenga por formulada, en representación de la mercantil TALLERES R. BALLESTE E HIJOS, S.L., escrito de DEMANDA, contra la AGENCIA TRIBUTARIA, Dependencia Provincial de Inspección de Barcelona, por la liquidación complementaria del Impuesto sobre Sociedades de los ejercicios correspondientes al 1996, 1997, 1998 y 1999, siendo la cuantía de la demanda de CUATROCIENTOS NOVENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y CINCO EUROS CON SESENTA CENTIMOS (498.455,60 €), y previos los trámites preceptivos se dicte Sentencia en la que, estimando las alegaciones realizadas, se proceda a anulación (SIC) y deje sin efectos la liquidación complementaria y la sanción impuesta

.

SEGUNDO . De la demanda se dio traslado al Sr. Abogado del Estado, quien en nombre de la Administración demandada contestó en un relato fáctico y una argumentación jurídica que sirvió al mismo para concretar su oposición al recurso en el suplico de la misma, en el cual solicitó:

Que tenga por hechas las anteriores manifestaciones y por contestada la demanda en tiempo y forma, debiendo desestimar íntegramente ésta por ser conforme a derecho la resolución recurrida

.

TERCERO . No fue solicitado el recibimiento a prueba del recurso. Siendo el siguiente tramite el de conclusiones, a través del cual, las partes, por su orden, han concretado sus posiciones y reiterado sus respectivas pretensiones. Por providencia de fecha 22-6-2011 se hizo señalamiento para votación y fallo el día 7-7-2011, en que efectivamente se deliberó y votó.

CUARTO . En el presente recurso contencioso-administrativo no se han quebrantado las formas legales exigidas por la Ley que Regula la Jurisdicción. Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Dª. ESPERANZA CORDOBA CASTROVERDE , Magistrada de esta Sección.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO. En el presente recurso contencioso administrativo interpuesto por la representación procesal de la Entidad TALLERES R. BALLESTÉ E HIJOS S.L. se impugna la resolución del Tribunal Económico Administrativo Central (TEAC), de fecha 24 de julio de 2.008, por la que resolviendo el recurso de alzada interpuesto contra la resolución del Tribunal Regional de Cataluña de 14 de septiembre de 2006, recaída en los expedientes acumulados 08/13634/02 y 08/13636/02, relativos al Impuesto sobre Sociedades, ejercicios 1996 a 1999, y expediente sancionador, acuerda: "1º) Estimar en parte el recurso de alzada anulando la resolución del Tribunal Regional objeto del mismo. 2º) Confirmar la liquidación del Impuesto sobre Sociedades ejercicios 1996 a 1999. 3º) Anular el acuerdo sancionador y ordenar que se dicte uno nuevo en los términos expuestos en el último de los fundamentos de derecho de esta resolución".

SEGUNDO. La adecuada resolución del recurso exige partir de los datos fácticos que, a renglón seguido, se relacionan y que resultan del expediente remitido a la Sala.

En fecha 28 de mayo de 2002 se formalizó por la Dependencia Regional de Inspección en Barcelona el acta de disconformidad, núm. 70560141, por el concepto y ejercicios referidos. En el acta se hacía constar que la entidad está dada de alta en el epígrafe 314.1 del IAE ( "Fabricación de estructuras metálicas") y que se han exhibido los libros y registros exigidos por las normas del régimen de estimación aplicable al sujeto pasivo en los ejercicios 1997, 1998 y 1999, señalando al respecto que se han apreciado anomalías sustanciales para la exacción del tributo, detalladas en el informe ampliatorio que exigen aplicar el régimen de estimación indirecta.

La fecha de inicio de las actuaciones inspectoras fue el 21 de noviembre de 2000 y a los efectos del plazo máximo de duración de las mismas, establecido en el artículo 29 de la Ley 1/1998 de Derechos y Garantías del Contribuyente, hasta la fecha del acta no se deben computar 504 días debidos a solicitudes de aplazamiento, no aportación de la documentación requerida e incomparecencias. Con anterioridad al inicio de las actuaciones inspectoras el sujeto pasivo había presentado las siguientes declaraciones:

Ejercicio 1996

Base Imponible declarada 2.413.848 ptas.

Autoliquidado 150.418 ptas.

Ejercicio 1997

Base imponible declarada 4.027.050 ptas.

Autoliquidado 963.365 ptas.

Devolución 30/10/1998

Ejercicio 1998

Base imponible declarada 5.062.168 ptas.

Autoliquidado 1.255.264 ptas.

Ejercicio 1999

Base imponible declarada 4.025.359 ptas

Autoliquidado 550.815 ptas

Como consecuencia de las actuaciones inspectoras se pone de manifiesto lo siguiente:

Mediante requerimiento de información a los clientes del sujeto pasivo, que le imputaban ventas en sus respectivas declaraciones de ingresos y pagos, la Inspección ha tenido conocimiento de la existencia de facturas emitidas por ventas cuyo importe total en cada uno de los ejercicios era superior a la cifra de negocios consignada en la respectiva declaración. Partiendo de esos datos y los listados de facturas aportados por el contribuyente se han establecido las diferencias entre las cifras de negocios declaradas y comprobadas.

En cuanto a los gastos deducibles se llegó a la conclusión de que los declarados y contabilizados eran inferiores a los que realmente había soportado el sujeto pasivo. Se solicitaron justificantes de todos los gastos pero sólo pudo aportar parte de ellos.

Habida...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA