SAN, 18 de Julio de 2011
| Ponente | BEGOÑA FERNANDEZ DOZAGARAT |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 7ª |
| ECLI | ES:AN:2011:3639 |
| Número de Recurso | 167/2010 |
SENTENCIA
Madrid, a dieciocho de julio de dos mil once.
Visto el presente recurso contencioso- administrativo cuyo conocimiento ha correspondido a esta Sección Séptima de lo
Contencioso- Administrativo de la Audiencia Nacional con el número 167/10 , e interpuesto por el Procurador de los Tribunales Dª.
Olga Gutierrez Alvarez en representación de la entidad FERROVIAL AGROMAN, S.A. , contra la resolución del Tribunal
Económico- Administrativo Central de fecha 16 de diciembre de 2009 en materia de tasas. En los presentes autos ha sido parte
la Administración demandada representada por el Sr. Abogado del Estado. Ha sido ponente la Ilma. Sra. Dª BEGOÑA FERNANDEZ DOZAGARAT, Magistrado de esta Sección.
PRIMERO : Por la Procuradora de los Tribunales Dª Olga Gutierrez Alvarez en representación de la entidad FERROVIAL AGROMAN SA, se interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución del Tribunal Económico- Administrativo Central de fecha 16 diciembre de 2009.
SEGUNDO : Por providencia de fecha 23 abril 2010 se admitió el precedente recurso y se reclamó a la Administración demandada que en el plazo de veinte días remitiese el expediente administrativo y realizase los emplazamientos legales.
TERCERO : Una vez recibido el expediente, por diligencia de ordenación de fecha 2 de junio de 2010 se concedió a la parte recurrente el plazo de veinte días para que formalizase la demanda, que efectuó el 18 de junio de 2010, y por diligencia de ordenación de 6 de julio de 2010 se dio traslado al Sr. Abogado del Estado para que contestase la demanda en el plazo de veinte días.
CUARTO : Por auto de 27 julio 2010 se recibió a prueba el presente recurso y se fijó la cuantía del presente procedimiento en 23.595'88..
PRIMERO: La parte recurrente interpone recurso contra la resolución del TEAC de fecha 16 diciembre 2009 que tiene su base en los hechos siguientes: El Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) el 30 julio 2009 practicó a la recurrente liquidación de la Tasa 203 por dirección e inspección de obras, correspondiente a la certificación nº 12 del mes de mayo 2009 de OBRAS DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO CONSTRUCTIVO DE LA BASE DE MONTAJE EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE SANT FELIU DE BUIXALLEU. LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD MADRID-ZARAGOZA-BARCELONA-FRONTERA FRANCESA e importe de 23.595'88. La actora interpuso reclamación económico administrativa ante el TEAC que en fecha 16 diciembre 2009 desestimó la misma. Contra esta resolución se interpuso recurso contencioso administrativo.
SEGUNDO: La parte actora en su demanda manifiesta que de la liquidación debe excluirse de la base imponible de la tasa liquidada el importe correspondiente a la revisión de precios, debiéndose practicar otra nueva liquidación. Y suplica que se estime la demanda y se acuerde la revocación de la resolución recurrida por ser contraria a derecho, y:
-
-Se reconozca el derecho de la actora a la devolución, como ingreso indebido, del importe satisfecho de 2.310'01, más los intereses de demora.
-
- Se acuerde decretar la nulidad, anulación o revocación de la liquidación impugnada acordando su sustitución por otra donde la base imponible de la tasa coincida con el presupuesto de ejecución material de las obras sin incluir el importe de la revisión de precios.
-
- Se acuerde la indemnización de daños y perjuicios e imposición de costas.
El Abogado del Estado en su escrito de contestación a la demanda se opuso a su estimación.
TERCERO : Como dijimos en Sentencia de 12 de abril de 2010 -recurso 663/08-, esta Sala se ha pronunciado ya en asuntos análogos, por lo que, siendo sustancialmente idénticas las pretensiones formuladas, bastaría con reiterar lo que se dijo, entre otras, en Sentencias de 27 de julio de 2009 -recurso 490/2008 -, 26 de octubre de 2009 -recurso 570/2008 -, 23 de noviembre de 2009 -recurso 468/2008 - y 7...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba