SAN, 31 de Mayo de 2006
| Ponente | ANGEL NOVOA FERNANDEZ |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 5ª |
| ECLI | ES:AN:2006:2146 |
| Número de Recurso | 20/2006 |
ANGEL NOVOA FERNANDEZFERNANDO DE MATEO MENENDEZMARIA DEL CARMEN RAMOS VALVERDEFERNANDO FRANCISCO BENITO MORENO
SENTENCIA EN APELACION
Madrid, a treinta y uno de mayo de dos mil seis.
Visto por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional el
recurso de apelación número 20/06 interpuesto por D. Imanol, contra el Auto dictado con fecha 16 de noviembre de 2005 por el Juez Central de lo Contencioso-Administrativo número 1 en el procedimiento 258/05 . Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado de esta Sección D. Ángel
Novoa Fernández.
Se aceptan los Antecedentes de Hechos del Auto apelado y,
En fecha 1 de septiembre de 2.005 fue turnado a este Juzgado el recurso que ha dado origen a las presentes actuaciones.
Por providencia de fecha 1 de septiembre de 2.005 se acordó citar a las partes para la celebración de la vista para el día de hoy, sin que a dicho acto haya comparecido la parte recurrente a pesar de haber sido citada.
El día 16 de noviembre de 2005 se dicta auto cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
"Se tiene por desistida a la parte recurrente y por terminado el procedimiento y archívense las actuaciones sin más trámite, con expresa imposición de costas a la parte recurrente".
El mismo fue notificado al hoy apelante y a la Abogacía del Estado, remitiéndose por el Juzgado testimonio de los autos principales del PA 258/05 a efectos de resolver el recurso de apelación admitido en un solo efecto e interpuesto por el actor contra el Auto dictado con fecha 16 de noviembre de 2005 por el que se decretaba el archivo de las presentes actuaciones, al no haberse presentado el recurrente en el día y hora citado.
Recibido en esta Sección, se señaló para votación y fallo el día 30 de mayo de 2006, en el que efectivamente se voto y fallo.
No se aceptan los Fundamentos de Derecho del Auto apelado y,
Se recurre en apelación por la parte demandante el auto dictado por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo nº 1 día 16 de noviembre de 2005 se dicta auto cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
"Se tiene por desistida a la parte recurrente y por terminado el procedimiento y archívense las actuaciones sin más trámite, con expresa imposición de costas a la parte recurrente".
Como ha declarado el Tribunal Constitucional de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba