SAN, 31 de Mayo de 2006
| Ponente | ANA ISABEL MARTIN VALERO |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 4ª |
| ECLI | ES:AN:2006:2242 |
| Número de Recurso | 785/2004 |
ERNESTO MANGAS GONZALEZJAVIER EUGENIO LOPEZ CANDELAANA MARIA SANGÜESA CABEZUDOANA ISABEL MARTIN VALEROTOMAS GARCIA GONZALO
SENTENCIA
Madrid, a treinta y uno de mayo de dos mil seis.
Vistos los autos del recurso contencioso administrativo nº 785/2004 que ante esta Sala de lo
Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional ha promovido el/la Procurador/a Dª Laura
Bande González, en nombre y representación de D. Cosme frente a la
Administración General del Estado, representada por el Sr. Abogado del Estado, contra las
resoluciones del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación de fecha 1 de septiembre de de
2003, que deniegan la concesión de las ayuda solicitadas al amparo de la Orden de 8 de agosto de
2001. Siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. DOÑA ANA MARTÍN VALERO, quien expresa el
parecer de la Sala. La cuantía del recurso se ha fijado en 3.365,60 euros.
Por el recurrente expresado se interpuso recurso contencioso administrativo, mediante escrito presentado en fecha 11 de noviembre de 2004, contra la resolución antes mencionada, acordándose su admisión por Providencia de fecha 23 de diciembre de 2004, y con reclamación del expediente administrativo.
En el momento procesal oportuno, la parte actora formalizó demanda, mediante escrito presentado el 14 de julio de 2005, en el cual, tras alegar los hechos y fundamentos oportunos, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
El Sr. Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito presentado el 11 de noviembre de 2005, en el cual, tras alegar los hechos y los fundamentos jurídicos que estimó aplicables, terminó suplicando la desestimación del presente recurso.
Por providencia de esta Sala, se señaló para votación y fallo de este recurso el día 24 de mayo de 2006, en el que se deliberó y votó, habiéndose observado en la tramitación las prescripciones legales.
D. Cosme interpone recurso contencioso administrativo contra las resoluciones del Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación de 1 de septiembre de 2003, que deniegan la concesión de determinadas ayudas solicitadas al amparo de la Orden de 8 de agosto de 2001, por la que se instrumentan las medidas complementarias de apoyo en relación con la encefalopatía espongiforme bovina, y ello como consecuencia del incumplimiento de la obligación de presentar determinada documentación.
El recurrente manifiesta que, según consta en el expediente, presentó la documentación exigida para poder acceder a las ayudas, y, en consecuencia, tiene derecho a que las mismas le sean reconocidas por un importe total de 3.365,60 euros.
La Orden de 8 de agosto de 2001, por la que se instrumentan las medidas complementarias de apoyo en relación con la encefalopatía espongiforme bovina tiene por objeto, según expresa su Preámbulo, la concesión de ayudas para la retirada del mercado de la carne de reses de lidia procedentes de espectáculos taurinos en las que se haya utilizado el descabello o puntilla, garantizando de esta forma los intereses de los consumidores, sin que ello perjudique la viabilidad de todos los festejos taurinos previstos y programados hasta el 31 de diciembre y en tanto en cuanto se profundice en estudios que garanticen la comercialización de dicha carne, sin riesgo alguno para el consumidor.
A estos efectos, la Administración General del Estado concederá las ayudas previstas en esta Orden a los organizadores de espectáculos taurinos, actuando en colaboración de las Comunidades Autónomas y la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba