SAN, 27 de Marzo de 2001

Emisor:Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 3ª
RESUMEN

DENEGACIÓN DE SUBSIDIO DE EDUCACIÓN ESPECIAL. REQUISITO ECONÓMICO.La denegación de la solicitud se fundamentó por parte de la Administración en la circunstancia de superar el límite máximo de 350.0000.- ptas. al disponer de 1.007.000.-ptas aproximadamente en intereses de cuentas corrientes en el ejercicio de 1996, superando el límite máximo antes referido, fijado por la Orden de convocatoria... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

SENTENCIA

Madrid, a veintisiete de marzo de dos mil uno.

Visto el recurso contencioso administrativo promovido ante esta Sala Contencioso Administrativo de

la Audiencia Nacional, por la Procuradora de los Tribunales Dª Beatriz Martínez Martínez, en

nombre y representación de Dª Leonor y Otros, contra la Administración General

del Estado, representado por el Abogado del Estado, sobre Denegación Subsidio Educación

Especial.Siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada de esta Sección Doña Emma Galceran

Solsona.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El objeto del presente recurso es la Resolución del Ministerio de Educación y Cultura ( Dirección General de Formación Profesional y Promoción Educativa) de 8 de abril de 1999, denegatoria del Subsidio de Educación Especial para el curso 1998/99 a favor de los menores Jesús y Rita , y la desestimación presunta por dicho Ministerio de la solicitud de Subsidio de Educación Especial para los mismos menores para el curso 1997/98.

sIENDO LA CUANTÍA DEL RECURSO 468.000.- PTAS.

SEGUNDO

Interpuesto recurso contencioso administrativo ante esta Audiencia Nacional, después de admitido a tramite, reclamado el expediente administrativo y publicado el anuncio de interposición, se dio traslado al recurrente para que formalizara la demanda, solicitando en el Suplico la estimación del recurso.

TERCERO

Presentada la demanda se dio traslado de la misma al Abogado del Estado con entrega del expediente administrativo para que la contestara, y formalizada dicha contestación solicitó en el Suplico se desestimarán las pretensiones del recurrente confirmando los actos impugnados por ser conformes a Derecho.

CUARTO

Contestada la demanda y no habiéndose recibido el pleito a prueba, quedaron los autos conclusos para sentencia, señalándose para votación y fallo el día 20 de marzo de 2001 en el que, efectivamente, se votó y falló.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El objeto del presente recurso es la Resolución del Ministerio de Educación y Cultura ( Dirección General de Formación Profesional y Promoción Educativa) de 8 de abril de 1999, denegatoria del Subsidio de Educación Especial para el curso 1998/99 a favor de los menores Jesús y Rita , y la desestimación presunta por dicho Ministerio de la solicitud de Subsidio de Educación Especial para los mismos menores para el curso 1997/98.

SEGUNDO

Por la parte demandante se solicita la anulación de los actos administrativos impugnados por ser contrarios a Derecho, condenando a la Administración demandada a abonar a la recurrente, en nombre de sus hijos menores, el subsidio de educación especial correspondiente...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA