SAN 30/2001, 5 de Marzo de 2001

EmisorAudiencia Nacional - Sala de lo Social
ECLIES:AN:2001:1412

AUDIENCIA NACIONAL

Sala de lo Social

Secretaría de FERNANDO LISBONA LAGUNA

SENTENCIA Nº 30/01

Fecha de Juicio: 27/02/2001

Fecha Sentencio: 05/03/2001

Fecha Auto Aclaración

Núm. Procedimiento: 00209/2000

Materia CONFLICTO COLECTIVO

Ponente Ilmo. Sr. D. PABLO BURGOS DE ANDRÉS

Indice de Sentencias Contenido Sentencia

Demandante: USO

Codemandante

Demandado: ACERALIA CORPORACION SIDEROMETALURGICA S.A. Y OTROS.

Codemandado

Resolución de la Sentencia: DESESTIMATORIA

BrevE Resumen de la Sentencia Aceralia.- Impugnación de Convenio. Grupo de empresas.-

Nulidad.- Comisión negociadora.

AUDIENCIA NACIONAL

Sala de lo Social

Núm. Procedimiento: 00209/2000

Indice de Sentencia:

Contenido Sentencia:

Demandante: USO

Codemandante:

Demandado: ACERALIA CORPORACION SIDEROMETALURGICA S.A. Y OTROS.

Ponente Ilmo. Sr. D. PABLO BURGOS DE ANDRÉS

SENTENCIA N°: 30/01

Excmo. Sr. Presidente:

D. EUSTASIO DE LA FUENTE GONZÁLEZ

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. PABLO BURGOS DE ANDRÉS

D. JOSE RAMON FERNÁNDEZ OTERO

Madrid, a cinco de Marzo de dos mil uno.

La Sala de lo Social de la Audiencia Nacional compuesta por los Sres. Magistrados citados al

margen y

EN NOMBRE DEL REY

Ha dictado la siguiente

SENTENCIA

En el procedimiento 00209/2000 seguido por demanda de USO contra ACERALIA CORPORACION

SIDEROMETALURGICA S.A., ACERALIA PRODUCTOS LARGOS S.A., EMESA, TETRACERO, METALSA, GALICAS, ACERALIA TRANSFORMADOS S.A., SIDMED S.A., GALMED S.A., ACERALIA SIDSTAHL IBÉRICA S.A., COMITÉ EMPRESA DE ACERALIA GIJON, COMITÉ DE EMPRESA DE ACERALIA AVILÉS, COMITÉ DE EMPRESA DE ACERALIA LARGOS GIJON, COMITÉ DE EMPRESA DE ACERALIA PARQUE DE CARBONES, COMITÉ DE EMPRESA DE METALSA MIERES-LA FELGUERA, COMITÉ DE EMPRESA DE METALSA VERIÑA-GIJON, COMITÉ DE EMPRESA DE ACERALIA TRANSFORMADOS MIERES, COMITÉ DE EMPRESA DE ACERALIA SIDSTAHL AVILÉS, COMITÉ DE EMPRESA DE ACERALIA ECHEVARRIA, COMITÉ DE EMPRESA DE ACERALIA SIDMED, COMITÉ DE EMPRESA DE ACERALIA GALMED, COMITÉ DE EMPRESA DE ACERALIA TRANSFORMADOS LESAKA, COMITÉ DE EMPRESA DE ACERALIA TRANSFORMADOS PAMPLONA, COMITÉ DE EMPRESA DE ACERALIA TRANSFORMADOS RED COMERCIAL, COMITÉ DE EMPRESA DE INDUSTRIAS GALYCAS VITORIA, COMITÉ DE EMPRESA DE EMESA CORUÑA, COMITÉ DE EMPRESA DE ACERALIA CORPORACION MADRID, DELEGADO DE PERSONAL DE ACERALIA LARGOS MADRID, DELEGADO DE PERSONAL DE CANTERA NARANCO, DELEGADO DE PERSONAL DE TETRACERO-VERIÑA, DELEGADO DE PERSONAL DE ACERALIA TRANSFORMADOS FELGUERA, DELEGADO DE PERSONAL DE ACERALIA SIDSTAHL VIZCAYA, DELEGADO DE PERSONAL DE ACERALIA SIDSTAHL VALENCIA, DELEGADO DE PERSONAL DE ACERALIA SIDSTAHL MADRID, FEDERACIÓN ESTATAL MINEROMETALÚRGICA DE CCOO, FEDERACION ESTATAL SIDEROMETALÚRGICA DE UGT, ELA-STV Y LAB. sobre conflicto colectivo Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. D. PABLO BURGOS DE ANDRÉS

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

Según consta en autos, el día 14 de Noviembre de 2000 se presentó demanda por USO contra ACERALIA CORPORACION SIDEROMETALURGICA S.A., ACERALIA PRODUCTOS LARGOS S.A., EMESA, TETRACERO, METALSA, GALICAS, ACERALIA TRANSFORMADOS S.A., SIDMED S.A., GALMED S.A., ACERALIA SIDSTAHL IBÉRICA S.A., COMITÉ EMPRESA DE ACERALIA GIJON, COMITÉ DE EMPRESA DE ACERALIA AVILÉS, COMITÉ DE EMPRESA DE ACERALIA LARGOS GIJON, COMITÉ DE EMPRESA DE ACERALIA PARQUE DE CARBONES, COMITÉ DE EMPRESA DE METALSA MIERES-LA FELGUERA, COMITÉ DE EMPRESA DE METALSA VERIÑA-GIJON, COMITÉ DE EMPRESA DE ACERALIA TRANSFORMADOS MIERES, COMITÉ DE EMPRESA DE ACERALIA SIDSTAHL AVILÉS, COMITÉ DE EMPRESA DE ACERALIA ECHEVARRIA, COMITÉ DE EMPRESA DE ACERALIA SIDMED, COMITÉ DE EMPRESA DE ACERALIA GALMED, COMITÉ DE EMPRESA DE ACERALIA TRANSFORMADOS LESAKA, COMITÉ DE EMPRESA DE ACERALIA TRANSFORMADOS PAMPLONA, COMITÉ DE EMPRESA DE ACERALIA TRANSFORMADOS RED COMERCIAL, COMITÉ DE EMPRESA DE INDUSTRIAS GALYCAS VITORIA, COMITÉ DE EMPRESA DE EMESA CORUÑA, COMITÉ DE EMPRESA DE ACERALIA CORPORACION MADRID, DELEGADO DE PERSONAL DE ACERALIA LARGOS MADRID, DELEGADO DE PERSONAL DE CANTERA NARANCO, DELEGADO DE PERSONAL DE TETRACERO-VERIÑA, DELEGADO DE PERSONAL DE ACERALIA TRANSFORMADOS FELGUERA, DELEGADO DE PERSONAL DE ACERALIA SIDSTAHL VIZCAYA, DELEGADO DE PERSONAL DE ACERALIA SIDSTAHL VALENCIA, DELEGADO DE PERSONAL DE ACERALIA SIDSTAHL MADRID, FEDERACION ESTATAL MINEROMETALURGICA DE CCOO, FEDERACION ESTATAL SIDEROMETALURGICA DE UGT, ELA-STV Y LAB. sobre conflicto colectivo

Segundo

La Sala acordó el registro de la demanda y designó ponente, con cuyo resultado se señaló el día 27 de Febrero de 2001 para los actos de intento de conciliación y, en su caso, juicio, al tiempo que se accedía a lo solicitado en los otrosies de prueba

Tercero

Llegado el día y la hora señalados tuvo lugar la celebración del acto del juicio, previo intento fallido de avenencia, y en el que se practicaron las pruebas con el resultado que aparece recogido en el acta levantada al efecto.

Resultando y así se declaran, los siguientes

HECHOS PROBADOS

Primero

Que ante la promoción de la negociación colectiva para el año 2000 realizada por los representantes de los trabajadores en las empresas Aceralia Corporación Siderúrgica, S.A., Aceralia Productos Largos, S.A., Aceralia Transformados, S.A., Sidmed, S.A. y Galmed, S.A., se procedió a la constitución de las respectivas comisiones negociadoras el pasado día 13 de enero de 2000.

Segundo

Que en virtud de la uniformidad de las plataformas de negociación colectiva presentadas por los representantes de los trabajadores en los distintos centros de trabajo y su importancia, la representación empresarial propuso a la social la constitución de una única Comisión Negociadora para la gestación de un acuerdo que afectase a todos los trabajadores del Grupo Aceralia, integrado por las empresas dichas, las filiales de Aceralia Productos Largos, Emesa, Tetracero, Metalsa y Galicas y Acerali Sidstahl Ibérica, S.A.

Tercero

Que el día 2 de febrero del año 2000 se constituyó la Comisión Negociadora de dicho convenio, según acta que consta en autos y se tiene por cierta y reproducida, en la que se determinaba la suspensión de los procesos negociadores en los respectivos centros de trabajo, en tanto dure la negociación que se propone, reconociéndose las partes como interlocutores legítimos para negociar, al amparo del Título III del Estatuto de los Trabajadores, nombrándose, por la parte social 4 representantes de UGT, 4 de CC.OO, 2 de USO, 1 de LAB y 1 de ELA/STV, contándose, como Asesores, de 3 para UGT, 3 para CC.OO 1 para USO, 1 para LAB y 1 para ELA., siendo los de UGT, Armando , Jose Miguel y Hugo y los de Comisiones Obreras Alvaro y Jose Francisco , determinándose posteriormente...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR