SAN, 17 de Marzo de 2005
| Ponente | JOSE LUIS SANCHEZ DIAZ |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 8ª |
| ECLI | ES:AN:2005:1615 |
| Número de Recurso | 2541/2001 |
ELISA VEIGA NICOLEJOSE ALBERTO FERNANDEZ RODERAMARIA ISABEL PERELLO DOMENECHCARLOS LESMES SERRANOJOSE LUIS SANCHEZ DIAZ
SENTENCIA
Madrid, a diecisiete de marzo de dos mil cinco.
Vistos los autos del recurso contencioso administrativo nº 2541/01 , que ante esta Sala de lo
Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, ha promovido el Procurador D. ALEJANDRO
GONZALEZ SALINAS en nombre y representación de Dª Antonia Y D. Ángel Daniel
, frente a la Administración General del Estado, representada por el Sr.
Abogado del Estado, contra desestimación presunta por el Ministerio de Fomento (que después se
describirá en el primer fundamento de derecho), siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE
LUIS SANCHEZ DÍAZ.
Por los recurrentes expresados se interpuso recurso contencioso administrativo, mediante escrito presentado en fecha 10 de Diciembre de 2001 contra la resolución antes mencionada, acordándose su admisión por esta Sala, por Providencia de fecha 9 de Abril de 2002, y con reclamación del expediente administrativo.
En el momento procesal oportuno, la parte actora formalizó demanda, mediante escrito presentado el 11 de Abril de 2003, en el cual, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, terminó suplicando que se dicte sentencia por la que se revoque la Resolución recurrida acordando la reversión a favor de los recurrentes -en su condición de causahabientes del expropiado- de una superficie de terreno de 11.472 metros cuadrados, sitos entre los puntos kilométricos 518,600 a 519,870 de la línea férrea Chinchilla-Cartagena, dada la declaración de innecesariedad para el servicio público de tal terreno, con expresa condena en costas a la contraparte.
El Sr. Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito presentado el 5 de Diciembre de 2003, en el cual tras alegar los hechos y fundamentos jurídicos que estimó aplicables, terminó suplicando la desestimación del presente recurso.
Por Providencia de esta Sala, se señaló para votación y fallo de este recurso el día 1 de Marzo de 2005, en el que se deliberó, votó y fallo.
Se impugna en este recurso la desestimación presunta del recurso de reposición interpuesto por los hermanos Dª Antonia y D. Ángel Daniel, contra Resolución del Director General de Ferrocarriles, por delegación del Ministro de Fomento, de fecha 14 de Febrero de 2001 que desestima la petición de reversión formulada por Dª Maribel, Dª Antonia, D. Miguel Ángel, D. Plácido y D. Ángel Daniel de unos terrenos situados en el termino municipal de Cartagena, adscritos al ferrocarril...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 24 de Noviembre de 2008
...dictada el 17 de marzo de 2005 por la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, en el recurso 2541/01, sobre reversión de finca expropiada. Han intervenido como partes recurrida la Administración General del Estado, defendida por la Abogacía del Es......