SAN, 23 de Mayo de 2007

Ponente:MARIA LUZ LOURDES SANZ CALVO
Emisor:Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 1ª
Número de Recurso:334/2005
RESUMEN

PROTECCIÓN DE DATOS. DERECHO DE ACCESO A LOS DATOS PERSONALES. Se ha constatado que la entidad demandante, no respondió de forma expresa al solicitante de acceso. Si la recurrente estimaba que no contaba en sus archivos con documentación referente al solicitante de acceso, debió habérselo comunicado así al solicitante, cosa que no hizo. Se desestima el recurso contencioso-administrativo.

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

SENTENCIA

Madrid, a veintitres de mayo de dos mil siete.

Visto por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional

el recurso contencioso administrativo número 334/2005 interpuesto por RENFE-OPERADORA

representada por la Procuradora Dña Beatriz González Rivero contra la resolución del Director de la

Agencia de Protección de Datos, de fecha 3 de octubre de 2005 dictado en el procedimiento nº:

233/2005, habiendo sido parte en autos la Administración General del Estado demandada,

representada y defendida por el Abogado del Estado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto recurso Contencioso-administrativo ante esta Sala de la Audiencia Nacional y turnado a esta Sección, se reclamó el expediente administrativo, para, una vez recibido emplazar a la actora para que formalizara la demanda, lo que así se hizo en escrito en el que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho qué consideró oportunos, terminó suplicando que se tenga por formulada demanda contra la resolución de fecha 7 de octubre de 2005 dictado en el procedimiento de Tutela de Derechos nº 724/2005 y "tras los trámites legales pertinente proceda en derecho".

SEGUNDO

El Abogado del Estado contestó la demanda mediante escrito en el que, tras formular las alegaciones que estimó procedentes, solicita se dicte resolución instando a la actora a que remita la documentación aportada al denunciante sin ser necesario, dictar una resolución de contenido diferente, una vez acreditado dicho envío.

TERCERO

El recurso no se recibió a prueba, quedando las actuaciones pendientes de señalamiento, señalándose para deliberación y fallo el día 22 de mayo de 2007.

La cuantía del procedimiento ha sido fijada como indeterminada.

Ha sido Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dª. MARÍA LOURDES SANZ CALVO.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo la resolución del Director de la Agencia Española de Protección de Datos de fecha 3 de octubre de 2005, dictada en el procedimiento de tutela de derechos TD 233/2005, que estima la reclamación formulada por D. Eusebio e insta al Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) y a Renfe- Operadora para que en el plazo de los diez días hábiles siguientes a la notificación de la presente resolución, remitan al reclamante certificación del acceso solicitado o motiven las causas que lo impiden, pudiendo incurrir en su defecto en una de las infracciones previstas en el artículo 44 LOPD. Las actuaciones realizadas como consecuencia de la presente resolución deberán ser comunicadas a la APD en idéntico plazo.

La resolución impugnada se fundamenta, con cita de los artículos 15.1 LOPD, 12.2 y 13 del Real Decreto 1332/1994, de 20 de junio, en que el reclamante solicitó el acceso a sus datos personales existentes en los ficheros tanto de...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA