SAN, 26 de Junio de 2002

Emisor:Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 8ª
RESUMEN

TELECOMUNICACIONES. DESVIACIÓN DE PODER. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD. PROCEDIMIENTO SANCIONADOR. La recurrente, no ha probado como debía una supuesta desviación de poder. No se acredita tampoco esa supuesta vulneración del principio de proporcionalidad, por cuanto la información que se solicita y en los términos en que se hace y que antes se han recogido, son los que la CMT, considera... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

SENTENCIA

Madrid, a veintiseis de junio de dos mil dos.

Vistos los autos del recurso contencioso-administrativo nº 08/1942/01, que ante esta Sala de lo

Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, ha promovido la Procuradora Dª Magdalena

Cornejo Barranco, en nombre y representación de TELEFONICA DE ESPAÑA, S.A.U. frente a la

Administración General del Estado, representada por el Sr. Letrado del Estado, contra Resolución

de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones de 1 de Septiembre de 2001 requiriendo

información, (que después se describirá en el primer fundamento de Derecho), siendo Magistrado

Ponente la Ilma. Sra. Dª MARGARITA ROBLES FERNÁNDEZ,

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el recurrente expresado se interpuso recurso contencioso-administrativo, mediante escrito presentado el 28 de Septiembre de 2001, contra la resolución antes mencionada, acordándose su admisión por Providencia de 25 de Enero de 2002, con publicación en el B.O.E. del anuncio prevenido por la Ley y con reclamación del expediente administrativo.

SEGUNDO

En el momento procesal oportuno, la parte actora formalizó la demanda, mediante escrito presentado el 26 de Marzo de 2002, en el cual, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.

TERCERO

El Sr. Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito presentado el 17 de Abril de 2002, en el cual, tras alegar los hechos y los fundamentos jurídicos que estimó aplicables, terminó suplicando la desestimación del presente recurso.

CUARTO

Recibido el pleito a prueba por auto de 6 de Mayo de 2002, se propuso por las partes la que a su derecho convino, admitiéndose por esta Sala la Documental practicada, con el resultado que obra en autos.

QUINTO

Dado traslado a las partes por su orden para conclusiones, las evacuaron en sendos escritos, reiterándose en sus respectivos pedimentos.

SEXTO

Por Providencia de esta Sala, se señaló para votación y fallo de este recurso el día 25 de Junio de 2002, en el que se deliberó y votó, habiéndose observado en la tramitación las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

Se interpone recurso contencioso administrativo contra Resolución de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones de 1 de Septiembre de 2001, en la que la C.M.T. requiere a Telefónica de España S.A.U. para que aporte la siguiente información:

"1.- Aporte, para cada año natural desde el inicio de su relación con TESAU, los datos de número de líneas contratadas (a 31 de diciembre del año respectivo), número de minutos y llamadas cursados, facturación (incluyendo todos los conceptos: altas de líneas, alquiler de líneas, tráfico telefónico, alquiler o venta de terminales, etc), con respecto a VIC TELEHOME, LATINO TELECOM, AMNA, CINDETEL, WORLD FRANQUICIAS, BLUECOM COMUNICACIONES, AOTEP (con respecto a la AOTEP pueden presentarse agregados los datos correspondientes a todos su asociados) y COMYTEL.

  1. - Señale el número de terminales de uso publico (TRMA o...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA