SAN, 29 de Marzo de 1999
| Ponente | CONCEPCION MONICA MONTERO ELENA |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 6ª |
| ECLI | ES:AN:1999:2028 |
| Número de Recurso | 589/1997 |
Sentencia
Madrid, a veintinueve de marzo de mil novecientos noventa y nueve.
Visto el recurso contencioso administrativo que ante la la Sala de lo Contencioso Administrativo de
la Audiencia Nacional ha promovido Iberdrola S.A. y en su nombre y representación el Procurador
Sr. Dº Alejandro Gonzalez Salinas, frente a la Administración del Estado, dirigida y representada
por el Sr. Abogado del Estado, sobre Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de
fecha 26 de febrero de 1997, siendo la cuantía del presente recurso indeterminada.
Se interpone recurso contencioso administrativo por Iberdrola S.A. y en su nombre y representación el Procurador Sr. Dº Alejandro Gonzalez Salinas, frente a la Administración del Estado, dirigida y representada por el Sr. Abogado del Estado, sobre Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de fecha 26 de febrero de 1997, solicitando a la Sala, se declare la nulidad del acto impugnado.
Reclamado y recibido el expediente administrativo, se confirió traslado del mismo a la parte
recurrente para que en plazo legal formulase escrito de demanda, haciéndolo en tiempo y forma, alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, y suplicando lo que en el escrito de demanda consta literalmente.
Dentro de plazo legal la administración demandada formuló a su vez escrito de contestación a la demanda, oponiendose a la misma y alegando lo que estimó oportuno a tal fin.
No habiéndose solicitado el recibimiento a prueba, y evacuado el trámite de conclusiones, quedaron los autos conclusos y pendientes de votación y fallo, para lo que se acordó señalar el día veintitres de marzo de mil novecientos noventa y nueve.
En la tramitación de la presente causa se han observado las prescripciones legales previstas en la Ley de la Jurisdicción Contenciosa Administratativa, y en las demas Disposiciones concordantes y supletorias de la misma.
Es objeto de impugnación en autos las Resoluciones del Tribunal EconómicoAdministrativo Central dictadas con fecha 26 de febrero de 1997, relativa a Impuesto sobre Bienes Inmuebles.
La resolución impugnada desestimó la reclamación interpuesta frente a los valores catastrales asignados a las Presas de El Naranjo y de Millares, salto de Cofrentes y Presa de El Generalísimo, en relación al gravamen que nos ocupa sobre saltos de agua.
La cuestión que nos ocupa ha sido resuelta, entre otras, por la sentencia de 20 de abril de 1998, dictada por esta Sala en el recurso 682/1995, debemos pues seguir la doctrina en ella declarada.
La sentencia del Tribunal Supremo de 15 de enero de 1998 dictada en recurso de casación en interés de Ley - número 6614/97 -, declaró la sujeción y no exención al IBI de las presas cuyo aprovechamiento ha sido atribuido mediante concesión administrativa. Tal sentencia afirma la sujeción al Impuesto en base a las siguientes consideraciones: 1) la no mención en la Ley 39/1988 de la "no sujeción" de los saltos de agua - al contrario de lo que ocurría en el artículo 257.2 del Real Decreto Legislativo 781/1986 -, implica la voluntad del legislador de suprimir dicho supuesto de no sujeción, y por ello los saltos de agua son construcciones que materializan el hecho imponible del IBI, 2) de los amplios términos del artículo 62 b) de la Ley 39/1988 resulta que el legislador ha querido gravar con el IBI toda clase de construcciones en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 23 de Julio de 2004
...lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, dictada en el recurso contencioso-administrativo seguido ante la misma bajo el núm. 589/97, en materia de Impuesto sobre Bienes Inmuebles, en cuya casación aparece, como parte recurrida, Iberdrola, S.A., representada por el Procurador ......