SAN, 13 de Mayo de 1999
| Ponente | MANUEL FERNANDEZ-LOMANA GARCIA |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 6ª |
| ECLI | ES:AN:1999:3109 |
| Número de Recurso | 14/1997 |
Sentencia
Madrid, a trece de mayo de mil novecientos noventa y nueve.
Visto el recurso contencioso administrativo que ante esta Sección Sexta de la Sala de lo
Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional y bajo el núm 6/14/1997 se tramita a instancia
de L#INMOBILIERE FRANCAISE DES CANARIES, representada y asistida por el Procurador D
JOSE IGNACIO GARCIA GOIZUETA, contra Resolución del Tribunal Económico Administrativo
Central de 23 de octubre de 1996, sobre Impuesto Especial sobre Bienes Inmuebles de Entidades no Residentes; y en el que la Administración demandada ha estado representada y defendida por el
Por el indicado recurrente se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado ante esta sala contra el acto mencionado en el encabezamiento de esta resolución, acordándose su admisión y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que se dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó solicitando la estimación del recurso y la consiguiente anulación del acto recurrido.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que consideró aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
Se recibió el juicio a prueba.
Con fecha 12 de mayo de 1999 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo visto para sentencia.
Ha sido ponente del presente recurso el Magistrado Ilmo. Sr. D. MANUEL GARCIA FERNANDEZLOMANA.
Para resolver con acierto el presente litigio, conviene precisar los siguientes datos:
-
- la entidad recurrente es propietaria de un inmueble situado en TENERIFE, municipio de ADEJE, solicitando a la Dirección General de Tributos, la exención en el Impuesto sobre Bienes Inmuebles de Entidades No Residentes.2.- La Dirección General de Tributos, desestimó presuntamente la exención, decisión confirmada por el TEAC. La razón de la denegación es que no se aporta el título de propiedad de las personas titulares del capital.
-
-Obre en autos, y en lo que nos interesa a efecto del recurso, la siguiente documentación: a).-Manifestación ante Notario en Francia, con apostilla, en la que se hace constar por el representante legal de la entidad que: el capital social es de 1.000.000 de francos, dividido en 10.000 partes iguales de 100 francos, que pertenecen a PRONIER PROMOTION SA es propietaria del 60%, FINANCIERE DE PROMOTION DE L#ARCHE SA de un 20% y JP 72 SARL del 20% restante. Que el capital social de PRONIER PROMOTION SA pertenece en un 69,98% a d Francois PRONIER. El capital de FINANCIERE DE PROMOTION DE L#ARCHE SA está controlado por DIRECCION001 . Que el capital social de DIRECCION000 está controlado por d Simón a quien pertenecen el 995 de las acciones. El capital de DIRECCION001 , pertenece a D Luis Carlos , A AXA ASSURANCES IARD, a SCOIETE FINENCIERE AUGUSTE THOUARD SA, a LEX NOUVEAUX CONSTRUCTEURS SA, a SNC COMPRIM ETE CIE, a FONCIER PARTICIPACION SA, a D Fidel , a D Gustavo , a D Ismael , a SA COMPAGNIE FINANCIERE PEIRRE ET VACANCES, A EUPRPEENNE DE BANQUE SA, y a COMPAGNIE FINANCIERE DE PARIS. En dicho documento el presentante de la entidad se compromete a notificar cualquier modificación. b).-Posteriormente se comunicó la alteración en la composiciónn del capital pasando el 75% a ser de PRONIER PROMOTION SA y el 25% de FINANCIERE DE PROMOTION DE L#ARCHE SA. Que el capital social de PROMNIER PROMOTION SA no ha sufrido cambio; que el capital social de DIRECCION001 , pasando a ser controlado su capital en el 99,987% por DIRECCION002 , cuyo capital social es controlado en el l 99,94% por D Ismael . C).- Obra documentación aportada en período de prueba en la que el representante de la entidad ante Notario en Francia y adjuntado certificados del Registro Oficial indica que el capital de PRONIER PROMOTION pertenece a Francois PRONIER en un 69,98%; a SOGECOb en un 20%; a Serge y Nicole MARIE en un 4,90 y un 4,90%; a Jaun Luc y Jean Marc PRONIER y Annick BARASIN y Caludine DURAND en un, 0,10; 0,10; 0,10; y 0,10%.
El problema jurídico, objeto de litigio, es en esencia el siguiente: Conforme a la Disposición Adicional 6ª de la Ley 18/1991 de 6 de junio, en su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 27 de Enero de 2005
...dictada en 13 de mayo de 1999 por la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, en el Recurso número 14/97, sobre solicitud de exención del Impuesto Especial de Bienes Inmuebles de entidades no Ha comparecido en esta instancia como parte recurrida la......
-
ATS, 16 de Noviembre de 2005
...en fecha 13 de Mayo de 1999, por la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional en el recurso número 14/97, interpuesto por la entidad L#Inmobiliere Francaise Des Canaries; y condenando a la parte recurrente al pago de las En fecha 17 de Mayo de 2005, ......