SAN, 30 de Junio de 2010
| Ponente | JESUS CUDERO BLAS |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 3ª |
| ECLI | ES:AN:2010:3593 |
| Número de Recurso | 418/2008 |
SENTENCIA
Madrid, a treinta de junio de dos mil diez.
Visto el recurso contencioso administrativo que ante esta Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, ha
promovido D. Lucas contra la Orden del Ministerio de Justicia de 11 de junio de 2007 (Orden
JUS/1867/2007) en el particular de dicha resolución por el que se deja sin efecto el nombramiento del recurrente publicado en
resolución de 22 de enero de 1996 (BOE de 7 de febrero), por la que se le nombraba funcionario del Cuerpo de Oficiales de la
Administración de Justicia (actualmente Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa), así como frente a la resolución del
Ministerio de Justicia de 1 de febrero de 2008, desestimatoria del recurso de reposición deducido contra aquélla. Ha sido parte
en autos la Administración del Estado, representada y defendida por el Abogado del Estado.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites previstos en la Ley de la Jurisdicción, se confirió traslado a la parte actora por término de veinte días para formalizar la demanda, lo que verificó por escrito presentado el 24 de septiembre de 2008 en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, solicita sentencia estimatoria del recurso por la que se anule el apartado segundo de la resolución recurrida, dejando sin efecto el mismo.
Del indicado escrito de demanda se dio traslado al Abogado del Estado, con entrega del expediente administrativo, para que la contestara y, formalizada dicha contestación por escrito de 13 de octubre de 2008, solicitó en el suplico que se desestimaran las pretensiones de la parte recurrente y que se confirmaran los actos impugnados por ser conformes a Derecho.
Concluso el proceso, la Sala señaló, mediante providencia, la audiencia del día 22 de junio de 2010 para su votación y fallo, fecha en la que, efectivamente, se votó y falló el recurso. VISTO siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JESUS CUDERO BLAS, quien expresa el parecer de la Sala.
Se impugna en el presente proceso la Orden del Ministerio de Justicia de 11 de junio de 2007 (Orden JUS/1867/2007) en el particular de dicha resolución por el que se deja sin efecto el nombramiento del recurrente publicado en resolución de 22 de enero de 1996 (BOE de 7 de febrero), por la que se le nombraba funcionario del Cuerpo de Oficiales de la Administración de Justicia (actualmente Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa), así como la resolución del Ministerio de Justicia de 1 de febrero de 2008, desestimatoria del recurso de reposición deducido contra aquélla.
Son antecedentes de interés para la solución del caso, a la vista del expediente administrativo y de los documentos que constan en autos, los siguientes:
-
El demandante interpuso en su día, ante la Sala correspondiente del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, recurso contencioso administrativo contra la resolución de la Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia de fecha 24 de marzo de 1993 por la que se aprobó la relación definitiva de aprobados en las pruebas de ingreso en el Cuerpo de Oficiales de la Administración de Justicia convocadas por Orden de 30 de agosto de 1991.
-
La sentencia de la Sala de Extremadura de 24 de noviembre de 2006 estimó el mencionado recurso y reconoció el derecho del Sr. Lucas a tener por superado el proceso selectivo, escalafonándosele con el núm. 791 bis, con efectos administrativos y económicos (según auto de aclaración posterior de 25 de enero de 2007 ) desde la fecha en que quedó resuelto definitivamente el proceso selectivo.
-
La Orden JUS/1025/2007, de 30 de marzo, procedió a la ejecución de dicha sentencia en los siguientes términos: a) Incrementando en una plaza la convocatoria aprobada por Orden de 30 de agosto de 1991;...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 20 de Enero de 2011
...de 30 de junio de 2010, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional (Sección Tercera), en el recurso nº 418/2008, en materia de Por providencia de 29 de noviembre de 2010 se acordó conceder a las partes el plazo común de diez días para que formularan alegac......