SAN, 11 de Febrero de 2003
| Ponente | ANA ISABEL MARTIN VALERO |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 8ª |
| ECLI | ES:AN:2003:5026 |
| Número de Recurso | 645/2002 |
ELISA VEIGA NICOLEJOSE ALBERTO FERNANDEZ RODERAFRANCISCO JOSE NAVARRO SANCHISANA ISABEL MARTIN VALEROJOSE LUIS SANCHEZ DIAZ
SENTENCIA
Madrid, a once de febrero de dos mil tres.
Vistos los autos del recurso contencioso administrativo nº 645/2002 que ante esta Sala de lo
Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional ha promovido la Procuradora Dª Patrocinio
Sánchez Trujillo en nombre y representación de Roberto frente a la
Administración General del Estado, representada por el Sr. Abogado del Estado, contra la
resolución del Ministerio del Interior de 15 de febrero de 2002 que inadmite a trámite su solicitud de
asilo (que después se describirá en el primer fundamento de Derecho) siendo Magistrado Ponente
la Ilma. Sra. DOÑA ANA MARTÍN VALERO.
Por el recurrente expresado se interpuso recurso contencioso administrativo, mediante escrito presentado en fecha 12 de abril de 2002, contra la resolución antes mencionada, acordándose su admisión por Providencia de fecha 9 de mayo de 2002, y con reclamación del expediente administrativo.
En el momento procesal oportuno, la parte actora formalizó demanda, mediante escrito presentado el 25 de septiembre de 2002, en el cual, tras alegar los hechos y fundamentos oportunos, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
El Sr. Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito presentado el 21 de octubre de 2002, en el cual, tras alegar los hechos y los fundamentos jurídicos que estimó aplicables, terminó suplicando la desestimación del presente recurso.
Por providencia de esta Sala, se señaló para votación y fallo de este recurso el día 4 de febrero de 2002, en el que se deliberó y votó, habiéndose observado en la tramitación las prescripciones legales.
El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto la impugnación de la resolución del Ministerio del Interior de 15 de febrero de 2002 que inadmite a trámite la solicitud de asilo formulada por el recurrente, Roberto, nacional de Cuba, al concurrir la circunstancia contemplada en el subapartado b) y del artículo 5.6 de la Ley 5/1984 de 26 de marzo, modificada por la Ley 9/1994 .
La apreciación de dicha causa de inadmisión se basa, en que los solicitantes no alegan en su petición ninguna de las causas previstas en la Convención de Ginebra sobre el Estatuto del Refugiado de 1951 o en la Ley 5/84,, de 26 de marzo, reguladora del derecho de Asilo y de la Condición de Refugiado, modificada por la Ley 9/94 de 19 de mayo , como determinantes para el reconocimiento de la protección solicitada, no siendo los motivos invocados suficientes para la concesión de la protección solicitada por no estar incluidos dentro de las causas de reconocimiento del derecho de asilo y el Estatuto del Refugiado señaladas en los mencionados textos legales.
El recurrente manifestó en su petición de asilo que en Cuba no puede vivir tranquilo, ya que el Jefe del Sector del CDR lo está molestando continuamente, ya que no acude a reuniones organizadas por el Comité y que, al no pertenecer al Partido Comunista, también es molestado y acusado como potencial delictivo y detenido en la Unidad de Policía mientras dure las reuniones o Congresos del Partido Comunista. Que ha sido detenido unas cuatro veces por la Policía, ya que siempre que ocurre algún altercado en su Cuadra, es citado por la Policía y detenido por varios días. Que sobre el año 96 ó 97 fue detenido por un periodo de 30 días siendo acusado de un robo con violencia y al comprobar que no había sido él, fue puesto en libertad sin ningún cargo. Nunca ha sufrido registros domiciliarios y en relación a su pertenencia a un grupo religioso nunca ha...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 31 de Mayo de 2006
...de 2003 por la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, en Recurso Contencioso Administrativo nº 645/02 , sobre inadmisión a trámite de solicitud de ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO Ante la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso Administrativo d......