SAN, 15 de Septiembre de 2006

PonenteEDUARDO MENENDEZ REXACH
EmisorAudiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 3ª
ECLIES:AN:2006:3870
Número de Recurso262/2004

EDUARDO MENENDEZ REXACH FRANCISCO DIAZ FRAILE ISABEL GARCIA GARCIA-BLANCO DIEGO CORDOBA CASTROVERDE

SENTENCIA

Madrid, a quince de septiembre de dos mil seis.

Visto el recurso contencioso administrativo que ante esta Sala de lo contencioso administrativo de

la Audiencia Nacional ha promovido Dª. Rosario , representada por el Procurador D.

Carlos Ríoperez Losada, contra la Administración General del Estado, representada por el Abogado

del Estado, sobre homologación de título de odontólogo. Ha sido Ponente el Magistrado de esta

Sección Iltmo. Sr. D. Eduardo Menéndez Rexach.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El acto impugnado procede del Ministerio de Educación y Cultura y es desestimación, por silencio de su solicitud, presentada el 9 de Julio de 2002, para la homologación de su título de cirujano dentista, obtenido en la Universidad Autónoma de México, al correspondiente español.

SEGUNDO

Interpuesto recurso contencioso administrativo ante la Sala de lo contencioso administrativo de esta Audiencia Nacional, después de admitido a trámite y reclamado el expediente administrativo, se dió traslado al recurrente para que formalizara la demanda, solicitando en el suplico la estimación del recurso.

TERCERO

Presentada la demanda, se dió traslado de la misma al Abogado del Estado, con entrega del expediente administrativo para que la contestara y, formalizada dicha contestación, solicitó en el suplico que se desestimaran las pretensiones del recurrente y que se confirmaran los actos impugnados por ser conformes a Derecho.

CUARTO

Contestada la demanda se recibió el pleito a prueba, practicándose la propuesta y admitida a instancia del actor con el resultado que obra en autos, tras lo cual se dio traslado a las partes para conclusiones, en las que insistieron en sus respectivas pretensiones; terminada la tramitación, quedaron los autos conclusos para sentencia, señalándose para votación y fallo el día 12 de Septiembre de 2.006 en el que, efectivamente, se votó y falló.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El presente recurso tiene por objeto la desestimación presunta por el Ministerio de Educación y Cultura, de la solicitud presentada por la recurrente para la homologación de su título de cirujano dentista, obtenido en la Universidad Autónoma de México, al título español correspondiente.

SEGUNDO

La recurrente solicita que se reconozca su derecho a realizar una prueba de conjunto para homologar los estudios mencionados al español de licenciado en Odontología.

En defensa de su pretensión alega que finalizó los estudios en 1990 y en 1993 terminó los estudios de postgrado en ortodoncia; en 1995 solicitó al Ministerio de Educación la homologación, que fue desestimada el 28 de Diciembre de 1995, por apreciar carencias en la carrera mexicana, según puso de manifiesto en su informe el Consejo de coordinación universitaria, que no mencionó la posibilidad de realizar una...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 12 de Febrero de 2008
    • España
    • 12 Febrero 2008
    ...15 de septiembre de 2006, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, Sección Tercera, en el recurso nº 262/2004 interpuesto por la hoy recurrente contra la desestimación presunta por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte de la solicitud de aclarac......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR