SAN, 28 de Marzo de 2003

PonenteMANUEL FERNANDEZ-LOMANA GARCIA
EmisorAudiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 1ª
ECLIES:AN:2003:4353
Número de Recurso12/2001

FERNANDO FRANCISCO BENITO MORENO MANUEL FERNANDEZ-LOMANA GARCIA MARIA NIEVES BUISAN GARCIA EDUARDO CALVO ROJAS

SENTENCIA

Madrid, a veintiocho de marzo de dos mil tres.

Visto el recurso contencioso administrativo que ante la Sección Primera de la Sala de lo

Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional y bajo el número DF 12/2001 se tramitan a

instancia de FEDERACIÓN DE SERVICIOS PUBLICOS DE LA UGT representado por el Procurador

Dª PALOMA IZQUIERDO LABRADA contra la Resolución del Secretario General del Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales (IMSERSO) dictada por delegación del Excmo. Sr. Ministro de Trabajo

Y Asuntos Sociales de fecha 7 de diciembre de 2000, por el concepto de fijación de los servicios

mínimos para la huelga convocada por las centrales sindicales para el día 14 de diciembre de 2000,

y en el que la Administración demandada ha estado representada y defendida por el Señor Abogado

del Estado, siendo la cuantía de indeterminada.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se interpone recurso contencioso administrativo por los mencionados anteriormente frente a la Administración del Estado, dirigida y representada por el Señor Abogado del Estado.

SEGUNDO

Reclamado y recibido el expediente administrativo, se confirió traslado del mismo a la parte recurrente, para que en plazo legal formuló escrito de demanda, haciéndolo en tiempo y forma, alegando hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, y suplicando lo que en el escrito de demanda, consta literalmente. Dentro del plazo legal la Administración demandada formuló a su vez, escrito de contestación a la demanda, oponiéndose a la pretensión de la actora y alegando lo que estimó oportuno.

TERCERO

Se recibió el juicio a prueba.

CUARTO

Evacuado el trámite de conclusiones, quedaron los autos conclusos y pendientes de votación y fallo para lo que se acordó señalar el día 26 de marzo de 2003.

Ha sido Ponente el Ilustrísimo Señor D. MANUEL FERNANDEZ-LOMANA GARCIA.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Son hechos esenciales para la solución del litigio los siguientes:

  1. - Por Resolución de fecha 7 de diciembre de 2000 se fijaron, entre otros, los servicios mínimos para el CAMF de Leganés.

  2. - Consta que en la anterior huelga general de 1996, sin que aumentase el número de residentes internos y de mediopensionistas, los servicios mínimos fueron inferiores a los fijados para la huelga general del 2000.

    En concreto tanto en una como en la otra huelga el número de internos residentes era de 112 y el de mediopensionistas de 25.

    En la convocatoria de 1996 se fijaron como servicios mínimos 2 ordenanzas (1 de turno de mañana y uno de tarde), y en la del 2000 3 (1 de turno de mañana, otro de tarde y otro de noche); 3 enfermeros en la de 1996 (uno por turno) e igual en 3l 2000; 2 cocineros en la de 1996 (uno de mañana y otro de tarde), fijándose 3 en la del 2000 (dos de mañana y uno de tarde); 25 cuidadores en la de 1996 (12 de mañana, 8 de tarde y 5 de noche), y 35 en la de 2000 (16 de mañana, 12 de tarde y 7 de noche); 6 camareros limpiadores en 1996 (4 de mañana y 2 de tarde), y 13 en el 2000 (10 de mañana y 3 de tarde).

    Además en la de 2000 se fijaron como servicios mínimos: 1 responsable de área, 1 de mantenimiento y 1 de administración.

  3. - Los porcentajes tomando como referentes la plantilla del centro serían:

    Ordenanzas para 1996 el 33% y para el 2000 el 50%; enfermeros para 1996 el 37,5 % y para el 2000 el 37,5%; cocineros para 1996 el 28,6% y para 2000 el 43%; camareros-limpiadores para 1996 el 22% y para el 2000 el 48%; cuidadores para 1996 el 39% y para el 2000 el 54,6%; responsables de área para el 2000 el 33%; mantenimiento para el 2000 el 33%; y administración para el 2000 el 25%.

  4. - Tomando como referente los efectivos que trabajan en un día sin huelga los porcentajes serían:

    Ordenanzas en 1996 el 50% y en el 2000 el 75%; enfermeros en 1996 el 50% y en el 2000 el 50%; cocineros en 1996 el 40% y en el 2000 el 60%; camareros-limpiadores en 1996 el 26% y en el 2000 el 56,5%; cuidadores para 1996 el 54% y para el 2000 el 76%; responsables de área el 33%; mantenimiento el 33% y administración el 25%.

  5. - Consta en la Resolución que tales servicios se fijaron de acuerdo con lo previsto en el RD 1478/1988 y que en el CAMF de Leganés son similares a los establecidos para el fin de semana.

SEGUNDO

En esencia lo que viene a sostener la parte recurrente es que los servicios mínimos impuestos no están debidamente...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STS, 22 de Octubre de 2007
    • España
    • Tribunal Supremo, sala tercera, (Contencioso Administrativo)
    • October 22, 2007
    ...contra la sentencia de 28 de marzo de 2003 de la Sección 1ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional (recurso nº 12/2001 seguido por el procedimiento especial para la protección de los derechos fundamentales de la persona). Han sido parte en las presentes actuaci......
  • ATS, 14 de Julio de 2005
    • España
    • July 14, 2005
    ...de 28 de marzo de 2003 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional (Sección Primera), dictada en el recurso nº 12/01, seguido por el procedimiento especial de protección de los derechos fundamentales, sobre fijación de servicios mínimos con motivo de En virtud de pr......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR