SAN, 2 de Noviembre de 2006
| Ponente | ANGEL NOVOA FERNANDEZ |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 5ª |
| ECLI | ES:AN:2006:4764 |
| Número de Recurso | 710/2005 |
ANGEL NOVOA FERNANDEZ FERNANDO DE MATEO MENENDEZ MARIA DEL CARMEN RAMOS VALVERDE LUCIA ACIN AGUADO FERNANDO FRANCISCO BENITO MORENO
SENTENCIA
Madrid, a dos de noviembre de dos mil seis.
VISTO por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional
el recurso contencioso-administrativo número 710/05 promovido Dª Ángeles, representada por el Procurador D. Manuel Infante Sánchez, contra la Resolución del
Secretario de Estado de Defensa de 18 de octubre de 2004, dictada por delegación del Ministro de
Defensa, por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto contra la resolución por la que
se adjudica el contrato administrativo especial relativo a la explotación de los servicios de Cafetería
y bar en el Edificio de Bienestar de la Maestranza Aérea de Albacete, expediente de contratación
nº 20040003, habiendo sido parte en autos la Administración demandada, representada por el
Abogado del Estado; cuantía indeterminada.
Por la defensa se articulan como base de su estrategia los siguientes hechos y consideraciones, que se ciñen a la existencia de irregularidades que debieron llevar a la exclusión de la adjudicataria del concurso y que derivan de la falta de su capacidad de obrar y falta de solvencia técnica.
Interpuesto el recurso contencioso-administrativo y turnado a esta Sección, fue admitido a trámite, reclamándose el expediente administrativo, para, una vez recibido, emplazar a la parte actora a fin de que formalizara la demanda, lo que así hizo en escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró oportunos, terminó suplicando una sentencia por la que con estimación del recurso, se proceda a declarar no ajustada a Derecho. la adjudicación de la Explotación de los servicios de cafetería y bar en el edificio de bienestar de la Maestranza Aérea de Albacete, declarando el derecho de mi mandante a la adjudicación del concurso impugnado; y con expresa imposición de las costas a la Administración recurrida por su evidente temeridad y mala fe; es justicia que pido.
Emplazado el Abogado del Estado para que contestara la demanda, así lo hizo en escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó convenientes, terminó suplicando una Sentencia desestimatoria del recurso interpuesto y confirmatoria de la resolución impugnada.
Habiéndose recibido el proceso a prueba, y practicadas las que obran en autos, y ratificándose en sus conclusiones las partes respecto de su demanda y contestación, quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento para votación y fallo, lo que se efectuó con relación al día 31 de octubre de 2006, en que así tuvo lugar.
VISTOS los artículos legales citados por las partes y demás de general y pertinente aplicación, y siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. ANGEL NOVOA FERNÁNDEZ, Magistrado de la Sección.
El recurso contencioso-administrativo se interpone contra la Resolución del Secretario de Estado de Defensa de 18 de octubre de 2004, dictada por delegación del Ministro de Defensa, por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto contra la resolución por la que se adjudica el contrato administrativo especial relativo a la explotación de los servicios de Cafetería y bar en el Edificio de Bienestar de la Maestranza Aérea de Albacete, expediente de contratación nº 20040003.
Disconformes con esta resolución acuden a la vía jurisdiccional.
Vistos los términos en los que el proceso ha quedado planteado y las alegaciones que las partes han realizado en defensa de sus...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba