SAN, 24 de Enero de 2003

PonenteMANUEL FERNANDEZ-LOMANA GARCIA
EmisorAudiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 1ª
ECLIES:AN:2003:4071
Número de Recurso745/2000

FERNANDO FRANCISCO BENITO MORENO MARIA DEL PILAR TESO GAMELLA MANUEL FERNANDEZ-LOMANA GARCIA MARIA NIEVES BUISAN GARCIA EDUARDO CALVO ROJAS

SENTENCIA

Madrid, a veinticuatro de enero de dos mil tres.

Visto el recurso contencioso administrativo que ante la Sección Primera de la Sala de lo

Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional y bajo el número 745/2000 se tramitan a

instancia de D Jesús Luis Y D Cosme representado por el

Procurador D GUILLERMO GARCIA SAN MIGUEL HOOVER contra la Orden de 8 de junio de 2000,

por el concepto de revisión de canon, y en el que la Administración demandada ha estado

representada y defendida por el Señor Abogado del Estado, siendo la cuantía de indeterminada.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se interpone recurso contencioso administrativo por los mencionados anteriormente frente a la Administración del Estado, dirigida y representada por el Señor Abogado del Estado.

SEGUNDO

Reclamado y recibido el expediente administrativo, se confirió traslado del mismo a la parte recurrente, para que en plazo legal formuló escrito de demanda, haciéndolo en tiempo y forma, alegando hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, y suplicando lo que en el escrito de demanda, consta literalmente. Dentro del plazo legal la Administración demandada formuló a su vez, escrito de contestación a la demanda, oponiéndose a la pretensión de la actora y alegando lo que estimó oportuno.

TERCERO

Se recibió el juicio a prueba.

CUARTO

Evacuado el trámite de conclusiones, quedaron los autos conclusos y pendientes de votación y fallo para lo que se acordó señalar el día 23 de enero de 2003.

Ha sido Ponente el Ilustrísimo Señor D. MANUEL FERNANDEZ-LOMANA GARCIA.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Son hechos esenciales para la solución del litigo los siguientes:

  1. - Por OM de 31 de julio de 1961 se otorgó concesión para ocupar una parcela de 368 m2 en la zona marítimo-terrestre, en la Segunda Playa de "El Sardinero", en el TM de Santander, con destino a la construcción de un Bar-Restaurante.

  2. - En la condición 11 de la concesión se establece que: "El concesionario abonará por semestres adelantados.. a partir del conocimiento de la presente Orden, el importe correspondiente al canon, calculado a razón de 10 pts por metro cuadrado y año, por la superficie ocupada. Esta canon podrá ser revisado por la Administración cada tres años, proporcionalmente al aumento que experimente el valor de la base utilizada para fijarlo".

  3. - Teniendo en cuenta que la última actualización se hizo por OM de 9 de abril de 1984, la Demarcación de Costas de Cantabria propuso la actualización. Para ello propuso el siguiente sistema de cálculo: valor catastral del suelo 1.62.626 pts; beneficios netos anuales antes de impuestos (20% del valor de la inversión) 4.252.854 pts. Lo que arrojaba un pase de liquidación de 5.879.480 pts y un canon anual de 470.358 pts (5.789.480 pts x 0,8). Dictándose OM en la que se fija la cuantía del canon conforme a dichas reglas.

SEGUNDO

La solución del litigio exige partir de la siguiente idea: La Administración ha procedido a la actualización del canon aplicando los criterios contenidos en el art 84 de la Ley 22/1988, de Costas y en la OM de 30 de octubre de 1992. En concreto y en lo que nos interesa el art 84 de la Ley de Costas establece que: "La base imponible será el valor del bien ocupado y aprovechado, que se determinará de la siguiente forma: a) Por ocupación de bienes de dominio público marítimo- terrestre, la valoración del bien ocupado se determinará por equiparación al valor asignado a efectos fiscales a los terrenos contiguos a sus zonas de servidumbre, incrementado en los rendimientos que sea previsible obtener en la utilización de dicho dominio. En el caso de obras e instalaciones el valor material de las mismas. En los supuestos de obras e instalaciones en el mar territorial destinadas a la investigación o explotación de recursos mineros y energéticos se abonará un canon de una peseta por metro cuadrado de superficie ocupada. b) Por aprovechamiento de bienes de dominio público marítimo-terrestre, el valor del bien será el de los materiales aprovechados a precios medios de mercado". Añadiendo que el tipo de gravamen será "el 8 por 100, sobre el valor de la base, salvo en el caso de aprovechamiento, que será del 100 por 100".

En la cláusula 11 de la concesión, tal y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 10 de Marzo de 2005
    • España
    • 10 Marzo 2005
    ...de 24 de enero de 2003, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional (Sección Primera), en el recurso nº 745/2000, sobre actualización de canon por ocupación de terrenos de dominio público Por Providencia de 4 de noviembre de 2004, se acordó oír a las partes......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR