SAN, 11 de Abril de 2011
| Ponente | ANGEL RAMON AROZAMENA LASO |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 7ª |
| ECLI | ES:AN:2011:1825 |
| Número de Recurso | 83/2010 |
SENTENCIA
Madrid, a once de abril de dos mil once.
Visto el presente recurso contencioso-administrativo nº 83/2010 interpuesto ante la Sección Séptima de esta Sala de lo
Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, por la " UTE TUNEL PAJARES IV ", integrada por CONSTRUCCIONES
HISPANICA, S.A., FERNANDEZ CONSTRUCTOR, S.A., CONSTRUCCIONES Y OBRAS PUBLICAS Y CIVILES, S.A.
(COPCIASA) Y AZVI, S.A., representada por el Procurador de los Tribunales D. Javier Soto Fernández, contra la resolución del
Tribunal Económico-Administrativo Central, de fecha 2 de diciembre de 2009 (R.G. 3432/09), sobre Liquidación de Tasa por
Dirección e Inspección de Obras, en el que la Administración ha estado representada y asistida por el Abogado del Estado;
habiendo sido Ponente el Ilmo. Sr. D. ANGEL RAMON AROZAMENA LASO , Magistrado de la Sección.
PRIMERO : Con fecha de 28 de abril de 2009, el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) formuló a cargo de "UTE TUNEL PAJARES IV", Liquidación de Tasa de Dirección e Inspección de Obra Núm. 17450/0487/09 (Código de Tasa: 203), por importe de 11.499,36 euros, correspondiente a la certificación de obra núm. 55, del mes de febrero de 2009 ("Ejecución del proyecto y obra de plataforma de la línea de alta velocidad Provincia de León y Asturias. Línea de alta velocidad León y Asturias. Tramo: Túneles de Pajares. Subtramo: Lote 4").
Frente a dicha liquidación interpuso el obligado tributario recurso de reposición, solicitando la anulación de la misma y la formulación de otra liquidación en la que únicamente se tuviera en cuenta como base imponible el presupuesto de ejecución material, excluida la revisión de precios.
El recurso de reposición fue desestimado mediante Acuerdo del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias de fecha 4 de julio de 2009. El obligado tributario interpuso reclamación económico-administrativa ante el Tribunal Económico-Administrativo Central, que procedió a su desestimación mediante la resolución ahora impugnada en sede judicial.
SEGUNDO : El Procurador de los Tribunales D. Javier Soto Fernández, actuando en nombre y representación de la "UTE TUNEL PAJARES IV", interpuso ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional recurso contencioso- administrativo frente a la expresada resolución adoptada por el Tribunal Económico-Administrativo Central.
TERCERO : El recurso contencioso-administrativo así planteado fue admitido a trámite y una vez recibido el expediente administrativo, se dio traslado del mismo a la parte actora para que formalizara la demanda, lo que efectuó mediante escrito en el que, tras la exposición de los hechos y de los correspondientes fundamentos de derecho, terminó suplicando que se dicte sentencia con los siguientes pronunciamientos:
" Declarar la anulabilidad de la Liquidación nº 17450/0487/09 de fecha 28 de abril de 2009, relativa a la Certificación nº 55 de febrero de 2009 por importe de 11.499,368 euros y condene a la Administración demandada a emitir liquidación ajustada a derecho, por importe de 7.679,44 euros.
Condene a la Administración demandada a proceder a la devolución de ingresos indebidos, abonados por esta parte, que asciende al importe total de 3.819,92 euros más el interés de demora tributario devengado.
Se impongan a la parte contraria las costas procesales. "
CUARTO : A continuación se dio traslado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba