SAN, 12 de Mayo de 2011
| Ponente | FERNANDO DE MATEO MENENDEZ |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 3ª |
| ECLI | ES:AN:2011:2491 |
| Número de Recurso | 95/2010 |
SENTENCIA
Madrid, a doce de mayo de dos mil once.
Vistos por la Sala, constituida por los Sres. Magistrados relacionados al margen, los autos del recurso contencioso-
administrativo número 95/10 , interpuesto por la Procuradora de los Tribunales doña María Luisa Montero Correal, en nombre y
representación de DON Secundino contra la resolución de 1 de diciembre de 2009 de la Secretaría
General de Universidades, por la que se denegó la ayuda compensatoria solicitada por el actor para cursar en el año 2009/10,
Formación Profesional de Grado Superior. Grado 2º. Ha sido parte LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO , representada por el
Abogado del Estado.
PRIMERO .- Admitido el recurso y previos los oportunos trámites procedimentales, se confirió traslado a la parte actora para que, en el término de veinte días formalizara la demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito presentado el día 17 de mayo de 2010 en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, terminó solicitando que se dictara sentencia estimatoria del recurso anulando el acto impugnado en el presente recurso.
SEGUNDO .- Formalizada la demanda se dio traslado de la misma a la parte demandada para que la contestara en el plazo de veinte días, lo que realizó mediante escrito, alegando los hechos y fundamentos jurídicos que estimó pertinentes, solicitando la desestimación del recurso, y que se declarara la plena adecuación a derecho del acto administrativo impugnado.
TERCERO .- Mediante Auto de 10 de septiembre de 2010 se denegó el recibimiento del recurso a prueba, no siendo recurrido por las partes, quedando las actuaciones pendientes de señalamiento y votación, acordándose el señalamiento para votación y fallo el 10 de mayo del presente año, fecha en que tuvo lugar.
SIENDO PONENTE el Magistrado Ilmo. Sr. Don FERNANDO DE MATEO MENENDEZ.
PRIMERO .- EL demandante impugna la resolución de 1 de diciembre de 2009 de la Secretaría General de Universidades, por la que se denegó la ayuda compensatoria solicitada por aquel para cursar en el año 2009/10, Formación Profesional de Grado Superior. Grado 2º.
Alega el actor, en síntesis, que reúne los requisitos para obtener la beca solicitada, ya que si bien es cierto que la unidad familiar supera el umbral de patrimonio fijado en la Convocatoria, ello es debido a un préstamo solicitado por el padre del actor a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba