SAN, 6 de Julio de 2011

PonenteANA ISABEL RESA GOMEZ
EmisorAudiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 5ª
ECLIES:AN:2011:3553
Número de Recurso927/2009

SENTENCIA

Madrid, a seis de julio de dos mil once.

Visto el recurso contencioso-administrativo nº 927/09 que, ante esta Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia

Nacional, ha promovido DON Rosendo , contra la Resolución de fecha 26 de enero de la

Subsecretaría de Defensa por delegación de la Ministra de Defensa, por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto

contra resolución del General Jefe del Estado Mayor del Ejército del Aire, que desestima su solicitud de que le sea concedido el

ascenso al empleo superior con carácter honorífico, habiendo sido parte demandada la Administración del Estado representada

por la Abogacía del Estado, y siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada de esta Sección, Dª. ANA ISABEL RESA GOMEZ .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El recurrente, Don Rosendo , Teniente Coronel retirado del Ejército del Aire solicitó el ascenso al empleo inmediato superior con carácter honorífico, al amparo del artículo 24 de la Ley 39/07, de 19 de noviembre de la Carrera Militar . Por Resolución del General Jefe del Estado Mayor del Ejército del Aire se deniega al recurrente el ascenso, con carácter honorífico, al empleo inmediato superior.

Disconforme con esta Resolución interpone recurso de alzada que desestimado por medio de la resolución ahora impugnada, motiva el presente contencioso.

SEGUNDO

Interpuesto recurso contencioso-administrativo ante esta Audiencia Nacional, después de admitido a trámite, reclamado el expediente administrativo se dio traslado al recurrente para que formalizara la demanda en la que solicita la estimación del recurso.

TERCERO

Presentada la demanda, se dio traslado de la misma a la Abogacía del Estado, con entrega del expediente administrativo, para que la contestara, y formalizada dicha contestación, solicitó en la misma la desestimación del recurso y la confirmación de la resolución recurrida por ser conforme a Derecho.

CUARTO

Solicitado y recibido el pleito a prueba con el resultado obrante en autos, quedaron los autos conclusos para sentencia, señalándose para votación y fallo el día 5 de julio de 2.011 en que, efectivamente, se deliberó, votó y falló.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El acto impugnado es la Resolución de fecha 26 de enero de la Subsecretaría de Defensa por delegación de la Ministra de Defensa, por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto contra resolución del General Jefe del Estado Mayor del Ejército del Aire, que desestima su solicitud de que le sea concedido el ascenso al empleo superior con carácter honorífico.

El actor suplica en su demanda la declaración de ser contraria a derecho la resolución administrativa impugnada así como se le reconozca el derecho a que se le instruya el correspondiente expediente y le sea concedido el ascenso al empleo superior con carácter honorífico. El fundamento de su petición se residencia, en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR